Решение по делу № 5-336/2011 от 27.12.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-336

27 декабря 2011 года                                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 30 Самарской области Грищенко Э.Н.(443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17), рассмотрев административное дело в отношении Рязанова <ФИО1>, <ДАТА> рождения,уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Рязанова Д.Ю. инспектором ДПС ГИБДД ГУВД КК с м/д в г.Сочи былсоставлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 20 час. 37 мин. автодороге <НОМЕР>,  гр. Рязанов Д.Ю. управляя а/м Опель Астра, гос.рег.знак <НОМЕР>, в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ  выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15. ч 4 КоАП РФ.

В судебном заседании гр. Рязанов Д.Ю. факт совершения правонарушения не признал, с составленным в отношении него протоколом был не согласен. По существу дела показал, что <ДАТА4> двигался по автодороге <НОМЕР>, управляя транспортным средством Опель Астра, гос.рег.знак <НОМЕР>, в сторону <АДРЕС>. Не отрицал, что совершил маневр обгона, однако, пояснил, что начал маневр обгона, где была разделительная полоса дороги, однако, закончил обгон на сплошной линии разметки. Также пояснил, что совершил маневр обгона одного транспортного средства.

В судебном заседании Рязанов Д.Ю. ходатайств об истребовании каких либо доказательств не заявлял, о вызове и допросе свидетелей также не настаивал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. 

Судья, выслушав Рязанова Д.Ю<ФИО2>, изучив материалы административного дела:

-  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (.л.д.1);

-рапорт инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУВД КК с м/с в <АДРЕС>, из которого усматривается, что <ДАТА4> на участке дороги <НОМЕР>, был остановлен автомобиль Опель Астра, гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением Рязанова Д.Ю., который совершил обгон двигавшегося впереди транспортного средства, выехал на сторону проезжей части дороги предназначенную доля встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 (л.д.2);

-схему места совершения административного правонарушения (л.д.3);

- фотоснимки (л.д.4) - считает, что факт совершения Рязановым Д.Ю.административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, полностью установлен и доказан. При этом судья исходит из следующего:

        В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков  и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав  и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как усматривается из материалов административного дела,а именно схемы правонарушения, составленной инспекторами ПДПС ГИБДД ГУВД КК с м/с в г.Сочи, фототаблицы, Рязанов Д.Ю. не выполнил требования п.1.3 ПДД, осуществил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушив линию разметки 1.1.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В судебном заседании Рязанов Д.Ю. пояснил, <ДАТА4> совершил маневр обгона одного транспортного средства, при этом начал маневр обгона на разделительной полосе, однако, закончил обгон на сплошной линии разметки.

Показания Рязанова Д.Ю. данные в ходе судебного заседания опровергаются представленными материалами дела, а именно из фототаблицы видно, что транспортное средство Опель Астра, гос.рег.знак <НОМЕР> двигается по дороге, которая предназначена для встречного движения. Также из фототаблицы видно, что транспортное средство Опель Астра, гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением Рязанова Д.Ю. заканчивает маневр обгона по линии разметки 1.1.

Пояснения Рязанова Д.Ю. суд не принимает во внимание, поскольку водитель, управляя транспортным средством, обязан знать и соблюдать  Правила дорожного движения.

      Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, указанным в ст. 28.2 КоАП РФ. 

В соответствии со статьей  26.11 КоАП РФ, доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, должно оценить доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

К объяснениям Рязанова Д.Ю.  суд относится критически, непризнание им факта совершения правонарушения суд расценивает как защитную позицию и попытку избежать административной ответственности. 

Суд считает, что действия Рязанова Д.Ю. инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУВД КК с м/с в г.Сочи квалифицированы верно по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При определение вида административного взыскания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рязанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.

Водительское удостоверение на имя Рязанова Д.Ю. изъять и хранить в полку ДПС  ГИБДД У МВД по г.Самаре по адресу: г. Самара, ул. Ставропольская, 120, до истечения срока лишения права управления транспортными средствами. Обязать Рязанова Д.Ю. сдать водительское удостоверение в Полк ДПС ГИБДД У МВД по г.о. Самара, расположенный по адресу: г.о. Самара, ул. Ставропольская, 120. Разъяснить Рязанову Д.Ю., что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 Ко АП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. На постановление может быть подана жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 30 Самарской области.

 Мировой судья:                                  (подпись)                            \Э.Н.Грищенко  \

Копия верна:

Мировой судья:

Секретарь: