Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2740/2024 ~ М-2076/2024 от 12.04.2024

Дело №

УИД – 50RS0042-01-2024-003063-75

        РЕШЕНИЕ

        заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 июля 2024 года    г. Сергиев Посад

    Московская область

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

    при секретаре Борисовой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к Дмитриевой Марине Ивановне, Емануйлову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с исковыми требованиями, с учетом их уточнения, к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов.

    Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу – <адрес>. ООО «Газпром теплоэнерго МО» является поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения. Поскольку ответчики надлежащим образом не исполняли свои обязательства по оплате предоставляемых услуг, истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье 354 судебного участка. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, постановленный в рамках дела №, отменен. Указано, что за период с 01.12.2021г. по 31.08.2023г. ответчики имеют задолженность в размере 50 602,14 рублей. На основании изложенного, истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» просило суд:

    - взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.12.2021г. по 30.04.2023г. в размере 40 157,78 рублей;

    - взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 444,36 рублей;

    - взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» пени в размере 14 126,40 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 141,86 рублей.

    Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» в судебное заседание не явился, извещен.

    Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов (часть 3 статьи 153 Кодекса).

    В соответствии с положениями ч. 2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    В силу статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    Согласно Постановлению Главы Сергиево-Посадского городского округа <адрес> N1912-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Газпром теплоэнерго МО" является единой теплоснабжающей организацией на всей территории Сергиево-Посадского городского округа <адрес>.

    Нормативы потребления коммунальных услуг утверждены решением Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от ДД.ММ.ГГГГ N29/03.

    Судом установлено, что в <адрес> по адресу – <адрес> зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги.

    В соответствии с действующим законодательством ООО "Газпром теплоэнерго МО" поставляется тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилые помещения <адрес> по адресу: <адрес>.

    Обратившись в суд с иском, ООО "Газпром теплоэнерго МО" просило взыскать с ответчиков задолженность за отопление и горячее водоснабжение, пени за несвоевременную оплату и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

    Истцом соблюден порядок разрешения спора, предусматривающий обращение с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей 354 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5, ФИО2, ФИО7 в пользу ООО "Газпром теплоэнерго МО" задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, судебных расходов, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

    Доказательств, подтверждающих оплату за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2021г. по 31.08.2023г. в размере 50 602,14 рублей, ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

    Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.12.2021г. по 30.04.2023г. в размере 40 157,78 рублей, учитывая то, что ответчик ФИО3 снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. А также о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 444,36 рублей.

    Согласно п.14 ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    В материалы дела истцом представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

    Суд не соглашается с расчетом суммы начисленных пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 126,40 рублей, представленным истцом, в части периода начисления пени, а также способа взыскания.

    Также считает необходимым снизить размер пени, начисленный истцом.

    Суд вправе уменьшить размер пеней, начисленных за несвоевременную и (или) неполную оплату коммунальных услуг, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ; ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22).

    В отношении граждан такое уменьшение возможно как по заявлению должника, так и по инициативе суда.

    Основания для уменьшения размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ определяются судом через оценку несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора (п. 73 - 75 Постановления N 7). При этом Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 7 разделил вопрос о предельном размере снижения неустойки применительно к денежным и неденежным обязательствам. По неденежным обязательствам п. 6 ст. 395 ГК РФ не применяется, если иное не установлено законом (см. абз. 2 п. 76). По денежным обязательствам предел снижения, установленный п. 6 ст. 395 ГК РФ, применяется (абз. 3 п. 72).

    Таким образом, расчет пени по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 5 161,65 руб. (сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки):

    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 292,15 руб. (сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки):

    Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 161,65 руб., с ответчика ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292,15 руб.

    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

    При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2 141,86 руб., что подтверждено платежными поручениями (л.д. 12-16). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а именно, с ответчика ФИО2 в размере 429,5 рублей, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в размере 1 559,6 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 195-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.12.2021г. по 30.04.2023г. в размере 40 157,78 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 161,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 559,6 рублей.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 444,36 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292,15 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 429,5 рублей.

    В удовлетворении требований ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО2, ФИО3 о взыскании пени в размере 8 672,6 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 152,8 рублей – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 23 июля 2024 года.

Судья                                А.А. Чистилова