Дело № 11-625/2023
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2023 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Некрасовой О.С.,
при секретаре Вильбергер Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу МУП «Жилкомуслуги» на определение мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** о возврате искового заявления МУП «Жилкомуслуги» к Клочкову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Определением мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** возвращено заявление МУП «...» о вынесении судебного приказа о взыскании с Клочкова В.М. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ** ** ** по ** ** **.
Не согласившись с постановленным мировым судьей определением, МУП «Жилкомуслуги» обратилось в суд с частной жалобой. В обосновании частной жалобы заявителем указано на отсутствие правовых оснований для возврата заявления, поскольку ими заявлено требование о выдаче судебного приказа в порядке приказного производства.
Исследовав имеющиеся в представленных материалах доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что ** ** ** МУП «Жилкомуслуги» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Клочкова В.М.
** ** ** мировым судьей Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара вынесено обжалуемое определение.
В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции подается в порядке, предусмотренном, для подачи апелляционных жалоб на решение суда первой инстанции.
Рассмотрев вопрос о соответствии частной жалобы требованиям ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд учитывает следующее.
В соответствии со ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба должна содержать перечень прилагаемых к жалобе документов.
Заявление было возвращено МУП «Жилкомуслуги» с приложением всех документов согласно определению Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** о возврате искового заявления.При этом МУП «Жилкомуслуги» в суд не представлено возвращенное судом исковое заявление (с оригиналом отметки суда о получении).
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" после поступления апелляционных жалобы, исходя из требований статей 320, 320.1, 321, 322 ГПК РФ следует проверять содержание частной жалобы.
В случае установления нарушений мировым судьей процессуальных норм для принятия заявления, к материалам частной жалобы должен быть приложен оригинал заявления со всеми приложенными к нему документами с отметкой суда о получении.
К настоящим материалам по частной жалобе МУП «Жилкомуслуги» приложена копия заявления о выдаче судебного приказа в отношении Клочкова В.М., а также копия первого листа заявления, в связи с чем суд апелляционной инстанции не может достоверно установить первоначальные заявленные требования, послужившие вынесению определения от ** ** **.
Руководствуясь ст.ст. 224, 329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Материалы по частной жалобе МУП «Жилкомуслуги» на определение мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** возвратить мировому судье Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми для разрешения вопроса о соответствии частной жалобы МУП «Жилкомуслуги» ст.322 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Судья О.С.Некрасова