Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3705/2022 от 07.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2022 г.                                <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т, при секретаре Ангаповой К.Т., с участием представителя ответчика Вороной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Д. С., в лице Васильевой Д. С., к Шуваловой Е. Н., Дубининой Л. А. о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании квартирой в виде демонтажа канализационной и водной трубы с потолка и стены,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит обязать Шувалову Е.Н., Дубинину Л.А. устранить препятствия в пользовании Васильевой Д.С. квартирой по адресу <адрес>, участок 2, <адрес>, в виде демонтажа канализационной и водной трубы с потолка и стены указанной квартиры.

В судебном заседании обсужден вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца на судебное заседание.

Представитель ответчика Шуваловой Е.Н.Вороная А.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчики Шувалова Е.Н., Дубинина Л.А., представители третьих лиц МУП Водоканал, Комитета городского хозяйства Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

В судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие лица не поступало.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.222 п.7, ст.ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Васильева Д. С., в лице Васильевой Д. С. к Шуваловой Е. Н., Дубининой Л. А. о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании квартирой в виде демонтажа канализационной и водной трубы с потолка и стены оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                            Болотова Ж.Т.

2-3705/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Дубинина Лидия Арсентьевна
Шувалова Елена Николаевна
Другие
Вороная Анна Валерьевна
МУП Водоканал
Комитет городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Болотова Ж.Т.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
07.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.07.2022Передача материалов судье
12.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2022Судебное заседание
05.08.2022Судебное заседание
23.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2022Дело оформлено
03.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее