Решение по делу № 2-105/2014 от 15.04.2014

Дело №2-______/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,  при секретаре <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> гражданское дело по иску инспекции ФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании денежной суммы,-  

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> состоит на налоговом учете в ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>. Истец просит суд взыскать с <ФИО3> задолженность по транспортному налогу по тркебованию 13969  в сумме 3003,33 копейки.

Представители истца не явились, заявлео ходатайство рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

  Ответчик <ФИО3> или его представители в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. Заявлео ходатайство направить иск на рассмотрение по месту постоянной регистрации и фактического жительства <ФИО3> - <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 69 корп. 2 кв. 63а.

Судом установлено, что согласно данным паспорта <НОМЕР> <ФИО3> зарегистррирован по месту жительства с <ДАТА2> по настоящее время адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 69 корп. 2 кв. 63а.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск  предъявляется по месту жительства ответчика.

Как установлено мировым судьей, место жительства и нахождение  ответчика <ФИО3> не расположено на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области - юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом. Согласно части 1 ст. 15 Конституция Российской Федерации  имеет высшую юридическую силу, прямое действие на всей территории России.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству мировым судьей с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит   передаче    для рассмотрения   мировому судье соответствующего участка г. <АДРЕС> области.

В связи с вышеизложенным и на основании со ст. 28, 224, 225 ГПК РФ,  мировой судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску инспекции ФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании денежной суммы  передать на рассмотрение  мировому судье соответствующего судебного участка г. <АДРЕС> области.

На определение может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15-ти дней.

  Мировой судья:                                                                                <ФИО1>

2-105/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Налоговая служба
Ответчики
Петров В. П.
Суд
Судебный участок № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области
Судья
Лесовик Андрей Федорович
Дело на странице суда
kashira1.vrn.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
28.03.2014Подготовка к судебному разбирательству
11.04.2014Судебное заседание
15.04.2014Судебное заседание
15.04.2014Передача по подведомственности/подсудности
Окончание производства/Сдача в архив
15.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее