Дело № 2-529/2023
УИД 34RS0016-01-2023-000551-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Жирновский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Гущиной И.В., единолично,
при секретаре Кильдяшевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Жирновске 22 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «КарМани» к Сечкину П. А. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и Сечкиным П. А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 80 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 106 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки GREAT WALL, модель СС6460 КМ27, идентификационный номер (VIN) (Рамы) Z8PFF3А5ХАА003196, паспорт транспортного средства серии 08РВ №, уведомление о возникновения залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный Договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения Истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма Ответчиком не исполнены.
На основании изложенного, просит обратить взыскание на предмет залога - марки GREAT WALL, модель СС6460 КМ27, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № путем продажи с публичных торгов; взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу, указанные в ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает интересы сторон, суд принимает отказ представителя истца - ООО Микрофинансовая компания «КарМани» от иска к Сечкину П.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, и считает возможным прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «КарМани» к Сечкину П. А. об обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 15-ти дней.
Судья: И.В. Гущина