Решение по делу № 5-280/2019 от 23.09.2019

Дело № 5-56-____/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 403112, Волгоградская область, город Урюпинск, улица Штеменко, дом 47/3 23 сентября 2019 года Мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Лышенко А.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении А.П.Киреева, потерпевшей Г.В.Глуховой, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 23 сентября 2019 года в отношении Киреева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца з<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося  к административной  ответственности, в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Киреев А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 12 сентября 2019 года в 17 часов 30 минут Киреев А.П. находясь в подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу, <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры с Глуховой Г.В. на почве неприязненных отношений, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно Киреев А.П. нанес кулаком правой руки в область уха один удар, а также один удар кулаком в область правой руки потерпевшей. Согласно заключению эксперта №221о от 13 сентября 2019 года у Глуховой Г.В. обнаружен кровоподтек наружной боковой поверхности правого плеча в верхней трети, данное телесное повреждение расценивается как не причинившие вред здоровью человека. Должностным лицом МО МВД России «Урюпинский» в отношении Киреева А.П. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Киреев А.П. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая Глухова Г.В. подтвердила обстоятельства совершенного правонарушения, просила признать Глухова А.П. виновным в совершенном правонарушении. Выслушав Киреева А.П. потерпевшую Глухову Г.В., изучив материалы дела, установлено следующее. Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона правонарушения выражается в деянии в форме действия, если эти действияне содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, причинением травм, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения /в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности/. Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из частей 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Из протокола усматривается, что  12 сентября 2019 года в 17 часов 30 минут Киреев А.П. находясь в подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу, улица <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры с Глуховой Г.В. на почве неприязненных отношений, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно Киреев А.П. нанес кулаком правой руки в область уха один удар, а также один удар кулаком в область правой руки потерпевшей. Согласно заключению эксперта №221о от 13 сентября 2019 года у Глуховой Г.В. обнаружен кровоподтек наружной боковой поверхности правого плеча в верхней трети, данное телесное повреждение расценивается как не причинившие вред здоровью человека. Вина Киреева А.П. в совершенном правонарушении помимо протокола подтверждается рапортами УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» /л.д.4,5/, объяснением Глуховой Г.В. от 12 сентября 2019 года /л.д.6/, объяснением Глухова В.П. от 12 сентября 2019 года /л.д.7/, объяснением Киреева А.П. от 12 сентября 2019 года /л.д.8/, постановлением /определением/ о назначении медицинской судебной экспертизы /л.д.9/, заключением эксперта № 221о /л.д.10-11/, справкой о привлечении к административной ответственности /л.д.14/, справкой, согласно которой Киреев А.П. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался /л.д.16/. Приведенные доказательства суд признает достоверными, допустимыми, относимыми, так как они добыты в соответствии с законом. Мировой судья квалифицирует действия Киреева А.П. по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Киреева А.П. суд признает полное признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает назначить Кирееву Андрею Петровичу наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Киреева<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1  КоАП РФ.

Назначить Кирееву<ФИО>  административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей. Штраф перечислять: УФК по Волгоградской области /МОМВД России «Урюпинский» по Волгоградской области/ КПП343801001 ИНН 3438200048 МО МВД России «Урюпинский» по Волгоградской области ОКТМО 18725000 р/с 40101810300000010003 в Отделение Волгоград г. Волгоград БИК 041806001 КБК 18811690040046000140 УИН 18880434190428504082 / город Урюпинск, переулок Большой 3/ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья А.А.<ФИО3>