Дело № 5-190/2016/4м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень, ул. Республики, 6, кабинет 3 02 февраля 2016 года Мировой судья судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени Кабанцев ДмитрийГеннадьевич
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Воробьева М.Ю., <ДАТА> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
1. <ДАТА3>,
у с т а н о в и л :
Воробьев М.Ю. 11.01.2016 года в 19 часов 40 минут на ул. Фабричная, 20 г. Тюмени управлялтранспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Воробьев М.Ю. в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела посредством СМС сообщения. На основании изложенного, принимая во внимание, что Воробьев М.Ю. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела им заявлено не было, об уважительныхпричинах своей неявки судью в известность не поставил, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина Воробьева М.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается:
рапортом ИДПС роты № 3 батальона № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Летяго М.П., согласно которого 11.01.2016 года во время несения службы на ул. Фабричная, 20 г. Тюменибыла остановлена а/м ВАЗ 21074 г/н <НОМЕР>, под управлением Воробьева М.Ю., у которого имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствовало обстановке). Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, он согласился. Результат освидетельствования показал опьянение, после чего составлен административный материал;
протоколом 72 АО № 426718 от 11.01.2016 года об отстранении Воробьева М.Ю. от управления транспортным средством; результатами теста дыхания № 1542 от 11.01.2016 года ВоробьеваМ.Ю.;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 133517от 11.01.2016 года в отношении Воробьева М.Ю., в результате освидетельствования установлено состояниеалкогольного опьянения, где в графе "с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения" он собственноручно написал - "согласен";
объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> о том, что в их присутствии ИДПС ГИБДД предложил Воробьеву М.Ю., у которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта из полости рта, поведение не соответствовало обстановке, пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения - анализатор паров этанола Алкотестер 6810 - для определения этилового спирта в выдыхаемом воздухе, на что Воробьев М.Ю. согласился. Результаты освидетельствования согласно показаниям прибора составили 0,85 мг/л. Воробьев М.Ю. результат освидетельствования и совершенное им административное правонарушение не оспаривал.
Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Наличие у Воробьева М.Ю. при управлении транспортным средством состояния алкогольного опьянения подтверждается тестом, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которых у него установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами он был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи и запись. Понятые - свидетели удостоверили своими подписями факты совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. При этом замечаний с их стороны по результатам данных мероприятий не поступало, в связи с чем, судья принимает сведения, содержащиеся в данных документах как достоверные. Каких - либо существенных нарушений при составлении административного материала, проведении освидетельствования, препятствующих рассмотрению дела, не имеется. Все доказательства согласуются между собой и сомнений у судьи не вызывают.
Таким образом, мировой судья, исследовав материалы дела, находит виновность Воробьева М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, тяжести и опасности совершенного административного правонарушения, степени опьянения, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение нарушений в области дорожного движения, выводов для себя не сделал, мировой судья считает необходимым назначить Воробьеву М.Ю. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.2, 4.3, 12.8 ч. 1, 25.1, 26.11, 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Воробьева М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Подвергнуть Воробьева М.Ю. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Брестская, 10/2), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени. Мировой судья подпись Д.Г. Кабанцев Реквизиты счета для уплаты административного штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) в Отделение Тюмень г. Тюмень, ИНН 7202058817, КПП 720301001, БИК 047102001, ОКТМО 71701000, р/счет 401 018 103 000000 10005, КБК 188 116 3002 001 6000 140, УИН 18810472160800001745. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени Кабанцев Д.Г., ( г. Тюмень, ул. Республики, 6, кабинет, 3, телефон: 45-60-35, факс:45-63-06)