Решение по делу № 1-45/2015 от 06.11.2015

                                                                                                                       Дело №1-5-45/15 П О СТ А Н О В Л Е Н И Е 5 ноября 2015 года г. Азов Ростовской области Мировой судья судебного участка №5 Азовского судебного района Ростовской области Киреева О.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Азовской межрайонной прокуратуры Дзюба А.А., защитника - адвоката Кириллова С.Ф., удостоверение<НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, представителя потерпевшего - <ФИО1>, подсудимого Кузнецова В.И.,   при секретаре <ФИО2>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>    проживающего  в <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч. 1 УК РФ, 

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов <ФИО4>  <ДАТА3> в <АДРЕС>,  и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие <ФИО5> 30 метров кабеля КЦППэпЗ 30x2x0.4, на общую сумму 2175 рублей, 30 метров кабеля КЦППэпЗ 50x2x0.4,  общей стоимостью 3060 рублей, 17 метров кабеля ОКЛК-01-4-8-10/125-0.35/0.22-3.5/18-7.0, общей стоимостью 770 рублей 01 копейка, и с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <ФИО5> ущерб на сумму 6005 рублей 01 копейка.

   В судебном заседании со стороны представителя  потерпевшего <ФИО1> поступило  заявление,  в котором он просил прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, так как тот  возместил причиненный  ущерб и к нему не имеется никаких претензий.

Подсудимый Кузнецов В.И. и его защитник  поддержали ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон.

    Государственный обвинитель также не возражал против прекращения производства по делу по заявленному представителем потерпевшего основанию. Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным прекратить производство по обвинению Кузнецова В.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, указывающей, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Судом установлено, что Кузнецов В.И. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести,  полностью загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, соответственно, уголовное дело возможно прекратить за примирением сторон.

  Рассмотрев вопрос о процессуальных издержках, суд  считает, что  в соответствии со ст. 132 УПК РФ, заявленное адвокатом Кирилловым С.Ф. требованиео взыскание процессуальных издержек  в сумме 1100 руб. за защиту интересов подсудимого в двух судебных заседаниях, проводимых <ДАТА4> и <ДАТА5>   подлежит удовлетворению,  и указанная сумма  должна быть возмещена  за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.      

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.  ст. 25, 254 УПК РФ,

                                        П О С Т А Н О В И Л:

        Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон.

      Освободить Кузнецова <ФИО4> от уголовной ответственности по ст. 158 ч.1 УК РФ.

   Вещественное доказательство по делу - медную проволоку  общей длиной  8,8 метров, хранящуюся по месту дислокации <ФИО6> в <АДРЕС>, считать возвращенной по принадлежности.

   Избранную в отношении подсудимого Кузнецова В.И. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

    Произвести оплату вознаграждения  в размере 1100 (одну тысячу сто) рублей адвокату Кириллову С.Ф. за счет средств федерального бюджета   и перечислить  данную сумму на расчетный счет,  указанный в его заявлении.           

     Постановление  может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Азовский городской суд  в течение 10 суток с момента его провозглашения.     

        Мировой судья                                             О.Е.КИРЕЕВА