Производство № 5 –49/2023
УИД № 58RS0022-01-2023-000581-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Мокшан 05 июня 2023 года
Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Житлов К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Горшкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Горшков С.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно протоколу об административном правонарушении 58УВ№ 810624 от 04.06.2023 года, Горшков С.А. 03.06.2023 в 22 часа 20 минут находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, р.<адрес> около <адрес>, за пределами какого-либо домовладения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, спотыкался, и с трудом продолжал движение, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Он же, 03.06.2023 г. в 22 часа 49 минут в помещении кабинета разбора с задержанными ОМВД России по <адрес>, по адресу: р.<адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явилось.
Горшков С.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Помимо протокола об административном правонарушении, фактические обстоятельства дела подтверждаются также собранными по делу доказательствами: рапортом УУП ОМВД России по Мокшанскому району от 04.06.2023г., объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.06.2023 г., протоколом об административном задержании № 00873811 от 03.06.2023 г.
Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Горшкова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Горшкова С.А., полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не будет соответствовать его целям.
Обстоятельств, исключающих применение к Горшкова С.А. административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Горшкова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
В срок административного ареста Горшкову С.А. зачесть срок административного задержания, который исчисляется с момента доставления физического лица в ОМВД России по Мокшанскому району в 23 часов 00 минут 03.06.2023 г. в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить в ОМВД России по Мокшанскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья К.А. Житлов