Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5813/2022 ~ М-5762/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-1-5813/2022

64RS0042-01-2022-008691-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года                                 город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Швыдковой Л.Г.,

при секретаре Фокеевой Н.С.,

с участием прокурора Цыгановской О.В., представителя заявителя адвоката Вдовиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кравцова Л.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Кравцова Л.В. обратилась с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. Требования мотивирует тем, что она является родной сестрой Б.А.В. Родителями Кравцовой (ранее Б.) Л.В. и Б.А.В. являются отец Б.В.А. и мать Б.Р.А. ДД.ММ.ГГГГ между К.Д.В. и Б.Л.В. зарегистрирован брак, после чего ей присвоена фамилия Кравцова. Указывает, что Б.А.В. вел асоциальный образ жизни, на протяжении многих лет злоупотреблял распитием алкогольных напитков, неоднократно до 2010 года привлекался к уголовной ответственности. С 2010 года Б.А.В. перестал выходить на связь с ней и с кем-либо из членов семьи, по месту своей регистрации он не появлялся уже более двенадцати лет. В течение последних двенадцати лет никакой информации о местонахождении Б.А.В. не поступало, заявитель и общие родственники на связь с ним не выходили. Заявителем было подано заявление о его розыске. Согласно ответу МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, в отношении разыскиваемого Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводились оперативно-розыскные мероприятия с целью установления его местонахождения, в ходе которых установить местонахождение Б.А.В. не представилось возможным. Признание Б.А.В. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Заявитель Кравцова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель заявителя адвокат Вдовина К.С. в судебном заседании заявленные требования, по изложенным в заявлении основаниям, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» в судебное заедании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Цыгановская О.В. в судебном заседании дала заключение о возможности удовлетворения заявленных требований.

Заслушав представителя заявителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ родилась Б.Л.В., родителями которой являются отец Б.В.А. и мать Б.Р.А. (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ родился Б.А.В., родителями которого являются отец Б.В.А. и мать Б.Р.А. (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ между К.Д.В. и Б.Л.В. зарегистрирован брак, после чего ей присвоена фамилия Кравцова (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Р.А. (л.д.12).

Из справки ОАО «ЕРКЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован в том числе и Б.А.В. (л.д.13).

Из пояснений представителя заявителя суд установил, что на протяжении последних двенадцати лет Б.А.В. на связь с заявителем не выходит, информации о его местонахождении заявитель не имеет, нет сведений о месте его пребывания, связь с ним утрачена.Заявителем было подано заявление о розыске Б.А.В. Согласно ответу МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении разыскиваемого Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводились оперативно-розыскные мероприятия с целью установления его местонахождения, в ходе которых установить местонахождение Б.А.В. не представилось возможным (л.д.14).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не значится зарегистрированным по <адрес>.

Из ответа Отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись акта о смерти Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует, что также подтверждается сообщение Управления по делам ЗАГС <адрес> от 28.09.2022г.

По данным ГКУ СО «Центр занятости населения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГКУ СО «ЦЗН <адрес>» не обращался, на учете в качестве безработного не состоит, пособия и выплаты не получает.

Согласно сообщению Энгельсского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении исполнительных производств отношении Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется.

Из сообщения МУ МВД России «Энгельское» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно ФИС ГИБДД на имя Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не зарегистрированы.

По данным ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ в автоматизированной системе базы данных ПАО Сбербанк наличие счетов и вкладов на имя Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не установлено.

Согласно сведений ГУЗ «<данные изъяты>» <адрес> Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за консультацией врача-нарколога не обращался, в книгах регистрации не значится; на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, консультативно-лечебную помощь не получал.

По данным ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ данные о принадлежности абонента Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сети ПАО «Мегафон» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

По данным ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является абонентом мобильной связи ПАО «МТС».

Из сообщения АО «Национальное бюро кредитных историй» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в базе данных отсутствует кредитная история.

Согласно сообщению ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в региональной базе данных индивидуального (персонифицированного) учета по <адрес> на застрахованное лицо Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нет сведений, составляющих пенсионные права.

По данным Информационного центра ГУ МВД России по <адрес> Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, ему было назначено уголовное наказание.

Отсутствие Б.А.В. в последнем месте жительства и сведений о нем в данном месте жительства в течение более 12 лет, а также невозможность установления его места нахождения нашли свое подтверждение.

Признание Б.А.В. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать Б.А.В. безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198, 279 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Кравцова Л.В., о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Признать Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья              Л.Г. Швыдкова

Секретарь          Н.С.Фокеева

25.10.2022