Решение по делу № 5-71/2021 от 26.01.2021

                                                                                  Дело № 5-71/2021

                                                                                  УИД 61 MS0049-01-2020-000011-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2021 года мировой судья судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. Ростова - на - Дону Савчинская Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Никитина Николая Владимировича, <ДАТА2>, урож. г. <АДРЕС>, проживает <АДРЕС>,

установил:

Постановлением № 705063 начальника ОП № 7 УМВД РФ по РО от 22.08.2020 года Никитин Николай Владимирович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., который он, проживая по адресу: <АДРЕС> в установленный КоАП РФ срок - до 01.11.2020 года - не уплатил.

В судебное заседание Никитин Н.В. не явился, извещен надлежащим образом посредством направления в его адрес почтовой корреспонденции, которая возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения», а также смс-извещением. Данные сообщения являются юридически значимыми.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дано следующее разъяснение этому положению: юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Эта норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Сведений об уважительных причинах, в силу которых он не получил направленное ему извещение о рассмотрении дела в суде первой инстанции, не представлено.

Таким образом, неявка Никитина Н.В., извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

            В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

   Порядок исполнения вступившего в законную силу постановления о наложении штрафа определен в ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения 10 дневного срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

            Как следует из материалов дела, копию постановления Никитин Н.В. получил в день его вынесения 22.08.2020 года, о чем имеется его роспись в постановлении. Постановление вступило в законную силу 02.09.2020 года. В срок до 01.11.2020 года он должен был уплатить штраф. Рассрочка не предоставлялась.

Вина Никитина Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

            - протоколом об административном правонарушении 61 № 708259 от 22.12.2020 года,

            - копией постановления по делу об административном правонарушении № 705063 начальника ОП № 7 УМВД РФ по РО от 22.08.2020 года, которое не обжаловалось, вступило в законную силу и до настоящего времени не отменено.

            Таким образом, мировой судья считает, что Никитин Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, который в судебном заседании факт неуплаты штрафа не отрицал, вину признал, раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, не работает.

Мировой судья также учитывает, что ранее Никитин Н.В. привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ. Данное обстоятельство суд учитывает как отягчающее ответственность. Таким образом, суд приходит к выводу, что Никитин Н.В. после назначения ему мягкого вида наказания - штрафа - не осознал факта совершения им административных правонарушений и продолжил свое незаконное поведение. В связи с чем в настоящее время не имеется законных оснований для повторного назначения ему более мягкого вида наказания в виде административного штрафа. повторного назначения ему более мягкого вида наказания в виде административного штрафа. Осознать незаконность своего поведения он сможет лишь при отбытии обязательных работ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Никитина Николая Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Исполнение постановления возложить на отдел судебных приставов по месту жительства Никитина Н.В.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Пролетарский районный суд г. Ростова - на - Дону путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: