О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белогуровой-Бруевич И. А. к Плахотя Р. А. об обязании не чинить препятствий в пользовании части земельного участка, освобождении участка участка путем демонтажа забора, постройки
У С Т А Н О В И Л:
До рассмотрения дела по существу представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по иску Белогуровой-Бруевич И. А. к Плахотя Р. А. об обязании не чинить препятствий в пользовании части земельного участка, освобождении участка участка путем демонтажа забора, постройки,в связи с отказом истца от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Белогуровой-Бруевич И. А. к Плахотя Р. А. об обязании не чинить препятствий в пользовании части земельного участка, освобождении участка участка путем демонтажа забора, постройки- прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.
Судья Н.Ю.Ануфриева