Решение от 26.07.2019 по делу № 5-994/2019 от 26.07.2019

Дата выдачи:

Дата вступления в законную силу:

Дело № 5-994/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Вольно-Надеждинское                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 78 Надеждинского судебного района Приморского края Черняев А.В.,

изучив при подготовке к рассмотрению протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8   КоАП РФ, в отношении Балаенкова Семена Степановича  <ДАТА2> рождения, проживающего <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, <ДАТА3> в 11 часов 30 минут по адресу <АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода в отношении гр. <ФИО1>, дома никого не оказалось. Возвращаясь с привода в ОСП <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС>  был обнаружен гр. <ФИО1>,  на площади около дома 57 по ул. <АДРЕС>. В ходе разговора гр. <ФИО1> было предложено проследовать ОСП по <АДРЕС> району, на что <ФИО1> ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела при подготовке к рассмотрению, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

По смыслу закона, срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днём совершения административного правонарушения (за днём обнаружения правонарушения).

            Часть 2 статьи 29.4 КоАП РФ устанавливает, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ДАТА1>, в то время как трехмесячный срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ст. 17.8  КоАП РФ истёк,  до поступления мировому судье административного материала.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.3 ░. 2  ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 78 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░2>