Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-419/2023 ~ М-359/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-419/2023

УИД № 16RS0029-01-2023-000420-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2023 г.                                                                                  г. Болгар

Республика Татарстан

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Батыршина Ф.Г.,

при секретаре Костиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сетевая компания" в лице филиала Чистопольские электрические сети к Скотникову А.Н. о возмещении затрат на обучение,

установил:

АО "Сетевая компания" в лице филиала Чистопольские электрические сети (далее – Истец) обратилось в суд с иском к Скотникову А.Н. (далее – Ответчик) о возмещении затрат на обучение в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сетевая компания» в лице филиала Чистопольские электрические сети и Скотниковым А.Н. был заключен трудовой договор . На основании трудового договора Ответчик принят на работу в <адрес> электрических сетей, Вожжинский удаленный участок воздушных линий, кабельных линий и ПС (района) на должность электромонтера по эксплуатации распределительных сетей 2 разряда.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен ученический договор на проведение обучения по программе «Работы под напряжением на воздушных, кабельных линиях электропередачи и в распределительных устройствах до 35 кВ, стоимость обучения Ответчика составила <данные изъяты>. Факт обучения подтверждается прилагаемым удостоверением о повышении квалификации (регистрационный , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ).

Обучение Ответчика проводилось в Частном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Центр работ под напряжением» на основании договора об оказании образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ /ЧЭС/218, заключенного между Истцом и вышеуказанным образовательным учреждением. Исполнение сторонами обязательств по указанному договору в части обучения Ответчика подтверждается прилагаемым актом об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ , выданным удостоверением о повышении квалификации, а в части оплаты за оказанные услуги - платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с условиями раздела 2 ученического договора работник после окончания обучения обязан проработать не менее 3-х лет у работодателя.

В силу того же раздела 2 ученического договора, работник обязан полностью возместить денежные средства, перечисленные работодателем на оплату обучения в случае увольнения работника по собственному желанию без уважительных причин до истечения, установленного настоящим ученическим договором срока обучения и срока отработки у работодателя (пп. 3 п. 2.3.4. раздела 2 ученического договора).

С ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Ответчиком расторгнут по собственному желанию на основании его личного заявления. Факт расторжения договора подтверждается приказом филиала АО «Сетевая компания» Чистопольские электрические сети от ДД.ММ.ГГГГ _ЛС.

Затраты Истца на обучение Ответчика, исчисленные пропорционально неотработанному времени, составляют <данные изъяты>:

Сумма обучения: <данные изъяты>

Сроки обучения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 26.11.2021

Трехлетний срок: ДД.ММ.ГГГГ (1096 дней)

Дата увольнения: 11.11.2022

Неотработанное время: 746 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Расчет: <данные изъяты> /1096 дней х 746 дней = <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было вручено уведомление о необходимости возмещения затрат Истца на обучение Ответчика в размере <данные изъяты> в течение месяца с момента увольнения, от подписания которого он отказался. До настоящего времени затраты Истца Ответчик не возместил.

В уведомлении Ответчику было предложено, в случае невозможности оплаты в предусмотренный ученическим договором срок, заключить дополнительное соглашение к ученическому договору о продлении срока возмещения денежных средств, перечисленных Работодателем на оплату обучения.

В связи с тем, что Ответчик прошел обучение за счет средств Истца и не отработал на предприятии 3 года по причине увольнения по собственному желанию, за ним исходя из условий ученического договора и положений трудового законодательства возникла обязанность по возмещению затрат Истца на обучение пропорционально неотработанному времени, поскольку Скотников А.Н., заключая ученический договор об обучении за счет работодателя, добровольно принял на себя обязанности, установленные данным договором.

Просил взыскать со Скотникова А.Н. в пользу АО «Сетевая компания» в лице филиала Чистопольские электрические сети: затраты на обучение в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца Хусаинова Р.Р., извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, направила ходатайство об отказе от иска, указывая, что заявленные исковые требования Ответчиком удовлетворены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями и 133749 от ДД.ММ.ГГГГ.

    Принимая во внимание, что заявленный представителем истца отказ от исковых требований интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушает, суд считает законным и обоснованным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л:

    заявленный представителем истца отказ от иска принять.

Производство по делу по иску акционерного общества "Сетевая компания" в лице филиала Чистопольские электрические сети (ИНН 1655048111) к Скотникову А.Н. (паспорт гражданина Российской Федерации 92 11 выдан ДД.ММ.ГГГГ территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 160-057) о возмещении затрат на обучение прекратить.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения, через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий

судья:                                                                           Батыршин Ф.Г.

2-419/2023 ~ М-359/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
АО "Сетевая компания"
Ответчики
Скотников Александр Николаевич
Суд
Спасский районный суд Республики Татарстан
Судья
Батыршин Фазыл Гарифович
Дело на странице суда
spassky--tat.sudrf.ru
25.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2023Передача материалов судье
27.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2023Судебное заседание
14.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2024Дело оформлено
12.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее