Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-849/2024 ~ М-359/2024 от 12.02.2024

Дело № 2-849/2024 КОПИЯ

59RS0027-01-2024-000975-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края 14 мая 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Коваль Е.В.,

с участием ответчика Ватолина С.Л.,

представителя ответчика Новиковой Л.В.,

в судебном заседании по гражданскому делу по иску Рогожниковой Т. В. к Ватолину С. Л. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Рогожникова Т.В. обратилась в суд с иском к Ватолину С.Л. и просит уточнить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес> в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером Жулановым А.С.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец (представитель истца) не явились, ходатайств о рассмотрении дела без своего участия не заявляли.

Ответчик, его представитель в судебном заседании полагали возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Третье лицо Управления Росреестра по Пермскому краю в судебном заседании не участвовало.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец дважды не явился в суд по вызову, повторно не просил суд рассмотреть данное дело без своего участия, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, данное заявление следует оставить без рассмотрения.

Истцу следует разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат государственной полшины производится в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Рогожниковой Т. В. к Ватолину С. Л. об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Возвратить Рогожниковой Т. В. уплаченную государственную пошлину при подаче заявления в размере 300 (триста) рублей ( чек ордер ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное определение подшито в материалы гражданского дела № 2-849\2024, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.