Решение по делу № 5-95/2018 от 24.01.2018

Дело № 5-95/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Корткерос                                                                                               24 января 2018 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка РК Денисов А.Н. (Республика Коми, Корткеросский район, с. Корткерос, ул. Советская, 227)

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Напалкова А.И.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Напалкова А.И.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подвергнутого административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Напалков А.И.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

13.11.2017 в 09 час. 00 мин. <АДРЕС> Корткеросского района Республики Коми Напалков А.И.1 в нарушение пп. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

При рассмотрении дела Напалков А.И.1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 13.11.2017 в 09 час. 00 мин. <АДРЕС> выполнял ремонтные работы для администрации СП «Корткерос». При этом находился в состоянии легкого опьянения. Там же находился автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащий администрации СП «Корткерос», в который он сел, чтобы погреться. Увидев ключи в замке зажигания, решил развернуть автомобиль, при движении назад перепутал педали газа и тормоза и въехал в рядом стоящий гараж, при этом повредил автомобиль и гаражные ворота. После чего оставил место ДТП и пошел в администрацию СП «Корткерос» на работу. Права управления транспортными средствами не имеет.

При рассмотрении дела законный представитель потерпевшего или защитник не присутствовали, в материалах административного производства имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи  с чем мировой судья в соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Под дорожно-транспортным происшествием, согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Напалкова А.И.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Виновность Напалкова А.И.1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением, исследованными судом письменными показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, схемой.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

Смягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено; отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом всех  обстоятельств дела, принимая во внимание, что Напалков А.И.1 права управления транспортными средствами не имеет, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и влекущих невозможность применения административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Напалкова А.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 00 мин. 24 января 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Корткеросского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                    А.Н. Денисов