Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7р-767/2024 от 06.06.2024

дело №7р–767/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2024 года                      г.Красноярск, пр.Мира,9

Судья Красноярского краевого суда Пташник ФИО5, при подготовке к рассмотрению жалобы начальника ОП МО МВД России «Краснотуранский» Надейкина С.В. на решение судьи Идринского районного суда Красноярского края от 26 апреля 2024 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Налейкиной ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № начальника УУП и ПДН ОП МО МВД России «Краснотуранский» Красноярский край Арнгольд Д.А. от 20 февраля 2024 года, Налейкина Н.А. была признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (№).

Решением судьи Идринского районного суда Красноярского края от 26 апреля 2024 года, по жалобе Налейкиной Н.А., данное постановление, отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (№).

На данное судебное решение, начальником ОП МО МВД России «Краснотуранский» Надейкиным С.В., в Красноярский краевой суд, через Идринский районный суд Красноярского края, подана жалоба №).

Проверив материалы дела, полагаю данную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление.

Из положений п.1 ч.1 ст.30.4, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ, в их правовом взаимодействии, следует что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.

Поскольку начальник ОП МО МВД России «Краснотуранский» Надейкин С.В., в силу закона, правом обжалования указанного решения судьи не наделен, данное обстоятельство исключает производство по делу, его жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу начальника ОП МО МВД России «Краснотуранский» Надейкина С.В. на решение судьи Идринского районного суда Красноярского края от 26 апреля 2024 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Налейкиной ФИО7, оставить без рассмотрения.

Судья

Красноярского краевого суда                     И.П. Пташник