Решение по делу № 5-246/2019 от 27.05.2019

Дело №5-246/2019 Постановление о назначении административного наказания 27 мая 2019 года город Архангельск Мировой судья судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области, (г. Архангельск, ул. Свободы, д.29), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАПРФ, в отношении Третьякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности, подвергнутого административному задержанию в 06 часов 40 минут  <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> в 04 час. 30 мин. Третьяков А.А. у д.30 корп.1 в п. Талаги Приморского района Архангельской области, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>/29, не имея права управления транспортным средством и находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Третьяков А.А. вину во вменяемом ему правонарушении при указанных обстоятельствах признал. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не оспаривал. Заслушав Третьякова А.А., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Вина Третьякова А.А., подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.05.2019, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.05.2019 с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, в котором в отношении освидетельствуемого имеется заключение: «установлено состояние алкогольного опьянения», протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.05.2019, протоколом о задержании транспортного средства от 26.05.2019, рапортами инспекторов ДПС, протоколом об административном задержании от 26.05.2019, справкой инспектора ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Приморский». Выводы о нахождении правонарушителя в состоянии алкогольного опьянения сделаны на основании личного контакта с ним, при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, составивших 0,433 мг/л. В соответствии с Актом освидетельствование Третьякова А.А. на состояние опьянения проводилось с использованием Алкотеста Юпитер 50041-12, заводской номер 004825, свидетельство о поверке от 17.09.2018. Освидетельствование Третьякова А.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475. Инспектор дорожно-патрульной службы, проводивший освидетельствование, действовал в рамкахпредоставленных ему полномочий, находился при исполнении своих служебных обязанностей, знакомым правонарушителя и его родственником не является, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет. Оснований сомневаться в правдивости изложенных им сведений у суда нет. Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Являясь участником дорожного движения, Третьяков А.А. в силу п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности (ст.1079 ГК РФ), в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В силу п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Согласно, сведений ГИБДД Третьяков А.А. водительского удостоверения на право управления автотранспортными средствами не получал, и таким образом, по состоянию на 26 мая 2019 года он являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. В связи с управлением Третьяковым А.А., не имеющим права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, последним были нарушены требования п.2.7. ПДД РФ, запрещающие управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и п.2.1.1 ПДД РФ, согласно которого, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. За совершенное правонарушение Третьяков А.А. подлежит административному наказанию. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья находит признание вины. Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку Третьяков А.А. ранее привлекался к административнойответственности за правонарушения в области дорожного движения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Третьякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10(десять) сутокс отбыванием наказания в спецприемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД России по г.Северодвинску.

Срок наказания исчислять с момента задержания Третьякова <ФИО1> - с 06 часов 40 минут  <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области. Мировой судья А.В.Кольцова