Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-237/2023 ~ М-1-2028/2022 от 29.12.2022

№ 2-1-237/2023

УИД 57RS0012-01-2022-003032-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 г. г. Ливны Орловской области.

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Дрогайцевой И.А.,

при секретаре Глушковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение №8595 к Чеботарь Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение №8595 обратилось в суд с иском к Чеботарю Д.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что ПАО «Сбербанк России» и Чеботарь Д.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту от 27.05.2019. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 26.10.2022.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые в ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 11.01.2022 по 06.12.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 64465,96 руб., в том числе: просроченные проценты-8649,65 руб., просроченный основной долг-55816,31 руб.

Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по эмиссионному контракту от 27.05.2019 в размере 64465,96 руб., в том числе просроченные проценты-8649,65 руб., просроченный основной долг-55816,31 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2133,98 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чеботарь Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом – судебными повестками, направленными заказной почтой.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», усматривается, что заемщику Чеботарю Д.В. в ПАО «Сбербанк» была предоставлена кредитная карта Visa Gold (КФ)ТП-107Н с кредитным лимитом на сумму 155000 рублей под 25,9 % годовых.

Согласно движению основного долга и срочных процентов по банковской карте Чеботарь Д.В. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом и не всегда в установленном размере и предусмотренный договором срок, так им были внесены платежи: 11.02.2020- 566 рублей, 25.02.2020- 239,17 рублей, 31.03.2020- 989 рублей 23 копейки, 28.04.2020- 2900 рублей 00 копеек, 25.05.2020- 3221 рубль 62 копейки, 29.06.2020- 2850 рублей 83 копейки, 15.07.2020- 1300 рублей 00 копеек, 20.07.2020- 337 рублей 00 копеек, 21.07.2020- 153 рубля 00 копеек, 25.07.2020-600 рублей, 11.08.2020- 2106 рублей 92 копейки, 28.08.2020- 170 рублей, 10.09.2020-2639 рублей 85 копеек, 26.09.2020- 1000 рублей, 03.10.2020- 249 рублей 97 копеек, 08.10.2020- 2700 рублей 00 копеек, 10.11.2020- 2765 рублей 49 копеек, 16.11.2020- 1400 рублей 00 копеек, 09.12.2020-2871 рубль 00 копеек, 21.12.2020-1300 рублей 00 копеек, 07.01.2021-2798 рублей 54 копейки, 09.02.2021-2866 рублей 88 копеек, 05.03.2021-2907 рублей 27 копеек, 12.04.2021-2780 рублей 23 копейки, 11.05.2021-2906 рублей 25 копеек, 17.05.2021-450 рублей 00 копеек, 10.06.2021-2000 рублей 00 копеек, 11.06.2021-823 рубля 79 копеек, 12.06.2021-791 рубль 15 копеек, 15.06.2021-200 рублей 00 копеек, 16.06.2021-400 рублей 00 копеек, 19.06.2021-390 рублей 00 копеек, 22.06.2021- 357 рублей 00 копеек, 09.07.2021-1130 рублей 00 копеек, 10.07.2021-1256 рублей 83 копейки, 26.07.2021- 400 рублей, 12.08.2021- 18 рублей 40 копеек, 10.09.2021- 2822 рубля 94 копейки, 11.10.2021- 2815 рублей 99 копеек, 05.11.2021- 1800 рублей 00 копеек, 23.11.2021-41 рубль 90 копеек, 04.01.2022- 434 рубля 96 копеек, 05.01.2022- 591 рубль 00 копеек, 07.01.2022- 200 рублей 00 копеек.

Согласно требованию от 21.07.2022 Чеботарю Д.В. было предложено погасить образовавшуюся задолженность не позднее 22.08.2022 в размере 64212,02 рублей (сумма задолженности была указана Банком по состоянию на 20.07.2022г.).

Согласно требованию от 03.11.2022 Чеботарю Д.В. было предложено погасить образовавшуюся задолженность не позднее 05.12.2022 в размере 65909,23 рублей (сумма задолженности была указана Банком по состоянию на 31.10.2022г.).

Требования ответчиком в установленный срок не исполнены, задолженность по договору не погашена, иного материалы дела не содержат.

Согласно расчету задолженности по банковской карте , выпущенной по эмиссионному контракту от 27.05.2019 по состоянию на 06.12.2022 составляет 65909,23 руб., в том числе: просроченный основной долг- 55816,31 руб., просроченные проценты-8649,65 руб., неустойка и комиссии-1443,27 руб.

Оснований не доверять расчету банка у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного договора, расчет проверен судом, признается правильным, арифметически верным и принимается для взыскания.

Доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено, размер задолженности заявленный ко взысканию не оспорен и не опровергнут.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и достаточности, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Орловское отделение №8595 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, суд на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с Чеботаря Д.В. в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2133,98 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8595 ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.05.2019 ░ ░░░░░░░ 64465 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 55816 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 8649 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2133 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.02.2023 ░.

░░░░░:

2-1-237/2023 ~ М-1-2028/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Чеботарь Дмитрий Викторович
Другие
Тимофеева София Владимировна
Суд
Ливенский районный суд Орловcкой области
Судья
Дрогайцева И.А.
Дело на сайте суда
livensky--orl.sudrf.ru
29.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2022Передача материалов судье
12.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2023Подготовка дела (собеседование)
01.02.2023Подготовка дела (собеседование)
01.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее