Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2023 от 07.04.2023

№ 5-13/2023

11RS0007-01-2023-000141-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми,

г. Вуктыл, ул. Пионерская, 16 10 мая 2023 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе судьи Крутиковой С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Хатыпова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Хатыпова А. К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>; гражданина РФ; самозанятого; проживающего по адресу: <адрес>; в браке не состоящего; несовершеннолетних детей не имеющего; имеющего заболевание; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего;

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2023 года в 02 часа 49 минут возле дома 3А по ул. Пионерская г.Вуктыла Республики Коми выявлен Хатыпов А.К., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения – имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, частично утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке. В связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с целью составления административного материала Хатыпов А.К. был доставлен в кабинет врача-нарколога ГБУЗ РК «ВЦРБ» по адресу: г. Вуктыл, ул.Газовиков, д.7, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако 25 марта 2023 года в 04 часа 40 минут Хатыпов А.К. ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Вуктылу Дудниковой Н.С., тем самым воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и нарушив требования ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

По данному факту 25 марта 2023 года УУП ОМВД России по г. Вуктылу Дудниковой Н.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (ВУ №).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хатыпов А.К. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, раскаялся, не отрицал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина Хатыпова А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и полностью доказана.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» работникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 25 марта 2023 года в 04 часа 40 минут Хатыпов А.К., находясь помещении ГБУЗ РК «ВЦРБ» по адресу: Республика Коми, г.Вуктыл, ул.Газовиков, д.7, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав их исполнению, а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования для определения степени алкогольного опьянения.

Отказ лица от выполнения законного требования сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Хатыпова А.К. подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом ВУ № от 25 марта 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, составленным УУП ОМВД России по г. Вуктылу Дудниковой Н.С. в отношении Хатыпова А.К. (л.д. 2); рапортом УУП ОМВД России по г. Вуктылу Дудниковой Н.С. от 25 марта 2023 года, согласно которому 25 марта 2023 года в 04 часа 40 минут Хатыпов А.К., находясь состоянии опьянения в здании ГБУЗ РК «ВЦРБ», расположенном по адресу: г. Вуктыл, ул. Газовиков, д. 7, оказал неповиновение законному требованию сотрудника правоохранительных органов, а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей (л.д. 3); копиями рапортов инспекторов ДПС Хашагульгова З.А., Пешкова Н.И. от 25 марта 2023 года, согласно которым 25 марта 2023 года прибыли по поступившему сообщению к кафе «Сияние Севера», расположенному по адресу: г. Вуктыл, ул.Пионерская, д. 3А, где ХатыповА.К. находился с признаками алкогольного опьянения – имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, одежда грязная в крови, на лице слева гематома с кровоподтеками (л.д. 4, 5); копией рапорта полицейских ОВО Шадрина С.С. и Иевлева А.И. от 25 марта 2023 года, согласно которому по сообщению ФИО от25марта 2023 года прибыли по адресу: г. Вуктыл, ул. Пионерская, д. 3А, к кафе «Сияние Севера», где находился Хатыпов А.К. с признаками опьянения (л.д. 6); постановлением от 25 марта 2023 года о направлении Хатыпова А.К. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25 марта 2023 года в котором зафиксирован факт отказа Хатыпова А.К. от медицинского освидетельствования (л.д. 8); копией объяснений Махмудова М.М. от25марта 2023 года, согласно которым с 15 часов 24 марта 2023 года до 07 часов 25марта 2023 года находился на дежурстве в качестве дежурного врача ГБУЗ РК «ВЦРБ». Примерно в 04 часа 40 минут 25 марта 2023 года в ГБУЗ РК «ВЦРБ» был доставлен Хатыпов А.К. с телесными повреждениями, ему была оказана медицинская помощь, после чего тот категорически отказался от стационарного лечения. Сотрудником полиции было предложено Хатыпову А.К. пройти медицинское освидетельствование, однако последний категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 9); сведениями ГБУЗ РК «ВЦРБ» от 05 мая 2023 года о наличии у дежурного врача Махмудова М.М. полномочий на проведение медицинского освидетельствования, удостоверение № 55 от 22 декабря 2022 года сроком действия на три года (л.д. 24); копией рапорта помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.Вуктылу от 25 марта 2023 года, зарегистрированного в КУСП за № 859, о получении 25 марта 2023 года в 02 часа 49 минут от ФИО сообщения о том, что возле кафе «Сияние Севера» бегает мужчина с ножом (л.д. 26); копией паспорта гражданина РФ на имя Хатыпова А. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 27); другими материалами дела.

Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина Хатыпова А.К. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Хатыповым А.К. вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих, а также исключающих административную ответственность, не установлено.

Хатыпов А.К. к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, в официальном браке не состоит, имеет заболевание, является самозанятым, следовательно имеет стабильный доход.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ХатыповуА.К. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хатыпова А. К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

получатель платежа: ОМВД России по г. Вуктылу Республики Коми,

ИНН: 1101481581, КПП: 110101001,

р/с 03100643000000010700,

банк получателя: Отделение НБ Республика Коми Банка России// УФК по Республике Коми г. Сыктывкар,

КБК: 18811601191019000140, БИК: 018702501, ОКТМО: 87712000,

УИН: 18880211230131053978

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Крутикова