Решение по делу № 5-83/2016 от 29.01.2016

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жигулевск 29 января 2016 года Мировой судья судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области Пиганова И.А., в здании, расположенном по адресу: г. Жигулевск, ул. Гидростроителей, 10, каб.4, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-83/2016 в отношении Щукина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,        

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Щукин Н.Е. 28.01.2016 г. в 10.10 час. находился во дворе дома 60 мкр.В-1 г. Жигулевска в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, грязную одежду, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Щукина Н.Е. старшим полицейским ГЗ МОВО по г.Тольятти квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела Щукин Н.Е., после разъяснения прав, вину в совершении данного правонарушения признал, с протоколом согласился, показал, что работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, просит строго не наказывать, в ином случае он может потерять работу. Выслушав Щукина Н.Е., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние). Помимо собственного признания Щукина Н.Е. своей вины, противоправность его действий подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 28.01.2016 г., - объяснениями двоих свидетелей от 28.01.2016 г.; - объяснением Щукина Н.Е. от 28.01.2016г. - протоколом медицинского освидетельствования №3 от 28.01.2016г., из которого следует, что Щукин Н.Е. в 10.28 час. находился в состоянии алкогольного опьянения; - рапортом полицейского МОВО по г.Тольятти ФФГКУ УВОГУМВД России по Самарской области от 28.01.2016г. Таким образом, действия Щукина Н.Е. правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. К обстоятельствам отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения, личность Щукина Н.Е., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Щукину Н.Е. наказаниев виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 4.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

Признать Щукина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста Щукину Н.Е. исчислять с момента его задержания с 12 час. 00 мин. 28.01.2016 г. Вручить копию постановления Щукину Н.Е. Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городскойсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                 И.А.Пиганова