Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2162/2019 ~ М-1975/2019 от 27.09.2019

Дело № 2-2162/2019                                                                

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

                                                            (заочное)

23 октября 2019 года                                                                                     г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

c участием представителя истца Свинаренко И.С. - адвоката Ишмуратовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свинаренко Ивана Сергеевича к Потрясилову Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                                  у с т а н о в и л:

Свинаренко И.С. обратился в суд с иском к Потрясилову П.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, указав, что ответчик Потрясилов П.В. получил от истца в долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 400 000 рублей, и обязался возвратить указанную сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком истцу по данной расписке были возвращены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 60 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 240 рублей, всего 241 440 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Потрясилов П.В. получил от истца 150 000 рублей и обязался возвратить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик уклоняется от возврата суммы долга. Требования истца о возврате суммы займа оставлены ответчиком без удовлетворения.

Истец, основывая требования на положениях ст.ст. 807-810 ГК РФ, просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 рублей, проценты за пользование займом по ст.809 ГК РФ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3606,56 рублей, проценты за пользование займом по ст.809 ГК РФ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3575,34 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 493,85 рублей и далее - с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения долга, исходя из ключевой ставки Банка России на день оплаты; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19978,76 рублей и далее по день погашения долга, исходя из ключевой ставки Банка России на день оплаты; расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9357 рублей.

        Истец Свинаренко И.С. извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя в судебное заседание.

        Представитель истца - адвокат Ишмуратова Е.П., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

        Ответчик Потрясилов П.В., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

        В соответствии со ст.ст.233,234 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

         Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

         В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Потрясилов П.В. получил от Свинаренко И.С. денежные средства в сумме 400 000 рублей в заем на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом частичного погашения суммы основного долга в размере 241 440 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из содержания искового заявления, остаток суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 158 560 рублей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Потрясилов П.В. получил от Свинаренко И.С. денежные средства в сумме 150 000 рублей в заем на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены ответчиком, что следует из содержания искового заявления и пояснений представителя ответчика.

        В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

        Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

        Обязательство по возврату займа предусмотрено вышеназванными расписками.

        Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств, предусмотренных расписками, ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

        Сторонами при заключении договоров займа не установлены проценты на сумму займа, в связи с чем право истца на получение процентов за пользование займом, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ, является обоснованным, подлежит удовлетворению.

        Истцом произведен следующий расчет процентов за пользование займом в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ:

          - по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы займа в размере 400 000 рублей, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3605,56 рублей из расчета: 400 000,00*33 дня *10%/ (ключевая ставка) /366 = 3 606,56 рублей;

       - по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы займа в размере 150 000 рублей, сумма процентов за пользование займом составляет 3575,34 рубля из расчета: 150 000,00*46 дней *9% /365 = 1701,37 рублей; 150 000,00*42 дня*8,5%/365=1467,12 рублей; 150 000,00*12*8,25/365= 406,85 рублей, итого: 1701,37 + 1467,12 + 406,85 = 3 575,34 рублей.

        Расчет истца является арифметически верным, соответствует положениям п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Пунктом 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

     Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ является правомерным.

     По расписке от ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных в погашение долга платежей сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 38493,85 рублей, исходя из следующего расчета:

     - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дн.): 400 000 руб. x 8 x 10% / 366 = 874,32 руб.

     На сумму основного долга 360 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 2 855,15 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дн.): 360 000 x 19 x 10% / 366 = 1 868,85 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.): 360 000 x 10 x 10% / 365 = 986,30 руб.

     На сумму основного долга 260 000 руб. c учетом частичной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 693,15 руб
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дн.): 260 000 x 3 x 10% / 365 = 213,70 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дн.): 250 000 x 7 x 10% / 365 = 479,45 руб.
     На сумму основного долга 230 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (52 дн.): 230 000 x 52 x 10% / 365 = 3 276,71 руб.

    На сумму основного долга 170 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 1 468,29 руб
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дн.): 170 000 x 13 x 10% / 365 = 605,48 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дн.): 170 000 x 19 x 9,75% / 365 = 862,81 руб.
    На сумму основного долга 160 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 1 740,28 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 160 000 x 17 x 9,75% / 365 = 726,58 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 160 000 x 25 x 9,25% / 365 = 1 013,70 руб.

    На сумму основного долга 158 800 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 2 726,79 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 158 800 x 23 x 9,25% / 365 = 925,61 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (46 дн.): 158 800 x 46 x 9% / 365 = 1 801,18 руб.
    На сумму основного долга 158 560 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 24 859,16 руб
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (45 дн.): 158 560 x 45 x 9% / 365 = 1 759,36 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 158 560 x 42 x 8,50% / 365 = 1 550,85 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 158 560 x 49 x 8,25% / 365 = 1 756,11 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 158 560 x 56 x 7,75% / 365 = 1 885,34 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 158 560 x 42 x 7,50% / 365 = 1 368,39 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 158 560 x 175 x 7,25% / 365 = 5 511,59 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 158 560 x 91 x 7,50% / 365 = 2 964,85 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.): 158 560 x 182 x 7,75% / 365 = 6 127,37 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 158 560 x 42 x 7,50% / 365 = 1 368,39 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 158 560 x 18 x 7,25% / 365 = 566,91 руб.

     Итого, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 38493,85 рублей.
     Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга

в размере 150 000 руб.проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 150 000 руб. x 37 x 8,25% / 365 = 1 254,45 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 150 000 x 56 x 7,75% / 365 = 1 783,56 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 150 000 x 42 x 7,50% / 365 = 1 294,52 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 150 000 x 175 x 7,25% / 365 = 5 214,04 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 150 000 x 91 x 7,50% / 365 = 2 804,79 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.): 150 000 x 182 x 7,75% / 365 = 5 796,58 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 150 000 x 42 x 7,50% / 365 = 1 294,52 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 150 000 x 18 x 7,25% / 365 = 536,30 руб.

     Итого, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 19978,76 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд выносит решение по заявленным требованиям.

Таким образом, суд признает обоснованными, подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Потрясилова П.В. в пользу истца суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158560 (сто пятьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей, процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 606 (три тысячи шестьсот шесть) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 493 (тридцать восемь тысяч четыреста девяносто три) рубля 85 (восемьдесят пять) копеек и далее - с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, равной 158560 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующий период; суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 575 (три тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 34 (тридцать четыре) копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 978 (девятнадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек, и далее - с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, равной 150000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующий период.

Требование истца о взыскании с ответчика Потрясилова П.В. части суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241440 рублей не подлежит удовлетворению, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по договору займа.

          Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 12000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 9357 рублей.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

          В обоснование требования истцом представлены: соглашение № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом суммы в размере 12000 рублей представителю - адвокату Ишмуратовой Е.П.

          В силу ст.100 ГПК РФ, учитывая объем работы представителя по настоящему делу, рассмотрение дела в одном судебном заседании, в порядке заочного производства, с частичным удовлетворением исковых требований, суд признает целесообразным взыскание с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, что составляет 6942 рубля 14 копеек. Правовых оснований для применения положений ст.333.40 НК РФ, возврате части уплаченной госпошлины, не имеется, учитывая, что требования истцом не уточнялись в порядке ст.39 ГПК РФ.

         Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                      р е ш и л :

Взыскать с Потрясилова Павла Владимировича в пользу Свинаренко Ивана Сергеевича задолженность по договорам займа:

- сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158560 (сто пятьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей, проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 606 (три тысячи шестьсот шесть) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 493 (тридцать восемь тысяч четыреста девяносто три) рубля 85 (восемьдесят пять) копеек и далее - с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, равной 158560 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующий период;

- сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 575 (три тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 34 (тридцать четыре) копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 978 (девятнадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек, и далее - с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, равной 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующий период;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 6942 рубля 14 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 6000 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Потрясилова Павла Владимировича части суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241440 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2414 рублей 86 копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере 6000 рублей отказать.

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                                                            Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

21RS0№-14