ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области - Склярова К.Н., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, место работы не известно, место жительства по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 42 кв. 53,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 16 установлено, что         <ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или государственной регистрации в качестве юридического лица, а именно, оказывал услуги по перевозке пассажиров.

В суд <ФИО1> не явился. О дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, заказной почтой, о чем свидетельствует почтовый конверт, возвратившийся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с абзацем 2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, вызове свидетелей и допуске защитника мировому судье от <ФИО1> не поступало. На основании изложенного, с учетом того, что <ФИО1> извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по существу в его  отсутствие.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждён, материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором отражено существо совершенного административного правонарушения, рапортом, объяснением <ФИО1>, объяснением Маржева А.А..

Таким образом, мировым судьей установлено, что <ФИО1> действительно совершил правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

С учетом данных обстоятельств и личности лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи 14.1 ч.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10; ст.14.1 ч. 1 КоАП РФ,  мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 14.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03100643000000014200, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40102810545370000036, ░░░░░ 36740000, ░░░ 71511601143019000140, ░░░ 0319929300000000000581771.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

5-300/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Грошев Сергей Михайлович
Суд
Судебный участок № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Склярова Кристина Николаевна
Дело на сайте суда
92.sam.msudrf.ru
28.04.2021Подготовка к рассмотрению
24.05.2021Рассмотрение дела
24.05.2021Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее