Решение по делу № 5-560/2020 от 16.06.2020

Дело № 5- 560/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июня 2020 года                                                          г. Печора, ул. <АДРЕС> А, каб.25

Мировой судья Юбилейного судебного участка г. Печоры РК Охандерова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Мамедова Рахиля Рагим Оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Азербайджанской АССР, проживающего <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, работающего ИП, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

            В отношении Мамедова Р.Р.О. 05.06.2020 сотрудником ГИБДД ОМВД по г. Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившемся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело слушается в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, который согласно заявлению, факт правонарушения признал. При составлении протокола об административном правонарушении указал, что о штрафе не знал.

Судом установлено, что на основании постановления ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Вологодской области от 15.01.2020 №18810134200115369873, Мамедов Р.Р.О. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 15.02.20.

Штраф оплачен 09.06.2020.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 В силу ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано (пункт 1); немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (пункт 3).

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В материалах дела имеется копия постановления ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Вологодской области от 15.01.2020 №18810134200115369873, согласно которому 30.12.2019 в 09 час. 35 мин. специальным техническим устройством, работающим в автоматическом режиме, зафиксировано превышение скорости на участке дороги Вологодская область, Дубовский район, ФАД Р-228 Сызрань-Саратов -Вологда, с 562 км. по 565 км., в г. Вологде водителем т/с DATSUN ON-DO, г/н <НОМЕР>, принадлежащего Мамедову Р.Р.О., двигался со скоростью 115 км/ч при разрешенной 90 км/ч.

В материалах дела не имеется сведений о получении Мамедовым Р.Р.О указанного постановления, дом 10 по ул. О.Кошевого в г. Печора снесен.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с отсутствием в действиях Мамедова Р.Р.О состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

   Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамедова Рахиля Рагим Оглы прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

            Копию постановление направить Мамедову Р.Р.О.и  в  ГИБДД ОМВД России по г.Печора. 

            На постановление может быть подана   жалоба  в течение  10 суток со дня  получения  копии постановления в Печорский городской суд Республики Коми  через  Юбилейный судебного участок  г. Печоры Республики Коми.

                  Мировой судья                                                    А.С. Охандерова