Решение по делу № 5-461/2018 от 10.05.2018

Дело № 5-461/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2018 года                                                                                                    г. Сосногорск РК

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску, в отношении Красновой Т.С.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.04.2018 Краснова Т.С.1, находясь по адресу места регистрации, в установленное законом время не уплатила штраф в размере 1000 рублей, назначенный ей постановлением от 29.09.2017, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело фактически поступило на судебный участок 10.05.2018.

Изучив представленные письменные материалы, мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в связи с его неправильным составлением  по следующим основаниям.

Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением от 29.09.2017 Краснова Т.С.1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копию постановления Краснова Т.С.1 получила 12.10.2017, соответственно постановление вступило в законную силу 24.10.2017, штраф должен быть уплачен привлеченным лицом в срок до 22.12.2017 включительно.

Исходя из положений  ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев)  со дня его совершения. Датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в данном случае является 23.12.2017, постановление мировым судьей могло быть вынесено только лишь до 23.03.2018 включительно, данной датой определяется срок привлечения лица к административной ответственности. Однако материал поступил мировому судье 10.05.2018.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, в том числе и истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению судья в том числе выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

При таких обстоятельствах протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, и иные материалы дела  в отношении Красновой Т.С.1  подлежат возвращению.

Руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № 11 АА 782572 от 28 апреля 2018 года, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и иные материалы дела  в отношении Красновой Т.С.1 возвратить в ОГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску.

Согласно положениям пункта 4  постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                                           Н.В.Соколова