Решение по делу № 5-364/2021 от 11.11.2021

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении г. Ростова-на-Дону, пр. Мира, д.8 11 ноября 2021 года Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Фролова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении: должностного лица - директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> район КЧР,  гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 162, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,  

УСТАНОВИЛ:

Карабашев <ФИО> являясь директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил нарушение срока представления сведений персонифицированного учета в соответствии с формой СЗВ-М за январь 2021 года, срок представления которой установлен п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»: ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, т.е. до 15.02.2021. Фактическое поступление сведений в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области 03.03.2021 года.

Карабашев <ФИО> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по почте,  причины неявки в суд не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.  Согласно отчету почтового идентификатора об отслеживании почтового отправления по идентификатору с официального сайта Национальной почтовой службы судебная повестка адресатом не получена, возвращена в суд в с вязи с «Истечением срока хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6  Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении «кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

На основании изложенного, мировой судья, считая <ФИО3> надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, признав его неявку в суд неуважительной,  счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие <ФИО3> поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина <ФИО3>  в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ без участия извещенного <ФИО3>

- формой СЗВ-М за  январь 2021 года, предоставленной юридическим лицом в ГУ УПФР в Первомайском районе г. <АДРЕС> 03.03.2021;

- выпиской из ЕГРЮЛ о юридическом лице.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО3> административного правонарушения.

Так в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон <НОМЕР>) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона <НОМЕР> страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы).

Индивидуальные сведения представляются страхователями в письменной или электронной форме в соответствии с «Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных  лицах», утвержденной Приказом Минтруда России от <ДАТА10> N 766н  (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА11> N 45549). Форма «Сведения о застрахованных лицах» СЗВ-М, утверждена постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР>, подлежит применению страхователями.

На основании изученных материалов дела судьей установлено, что Карабашев <ФИО> допустил нарушение срока представления сведений персонифицированного учета в соответствии с формой  СЗВ-М за январь 2021 года, представив их <ДАТА5>

В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения должностным лицом <ФИО3> административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Мировой судья  квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО3> отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении <ФИО3> наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 15.33.2 ч. 1,  29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Карабашева <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты на уплату административного штрафа:

Наименование получателя - УФК по <АДРЕС> области (5824 Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/сч 04582005800)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 60701000

Банк - отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> Расчетный счет  401 018 103 034 9001 0007

КБК  82411601153019000140   УИН  <НОМЕР>

Наименование платежа - постановление суда по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ от <ДАТА13>   Плательщик Карабашев <ФИО>

Разъяснить <ФИО3> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Копии постановления вручить либо направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону подпись Е.В. Фролова Копия верна: