<данные изъяты>
№ 1-1197/2023
35RS0010-01-2023-010769-61
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 27 октября 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кубасова С.А.,
при секретаре Плетневой Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,
подсудимого Егорова С.В.,
защитника - адвоката Кузнецовой С.Г.,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Егорова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
установил:
Егоров С.В. совершил умышленное причинение <данные изъяты> вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах:
В период с 13 часов 00 минут 27 февраля 2023 года по 16 часов 10 минут 28 февраля 2023 года Егоров С.В., находясь на кухне <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, со ФИО1, имея умысел на причинение последней <данные изъяты> вреда здоровью, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, умышленно нанес один удар кулаком в живот ФИО1, отчего последняя испытала сильную физическую боль.
В результате умышленных преступных действий Егорова С.В. потерпевшей ФИО1 согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 18 июля 2023 года причинены: закрытая травма живота: <данные изъяты>, которая создает непосредственную угрозу для жизни, поэтому данное повреждение, по признаку опасности для жизни человека, повлекло за собой <данные изъяты> вред здоровью ФИО1
Подсудимый Егоров С.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснил, что с 27 по 28 февраля 2023 года у него в гостях находилась его знакомая ФИО1 Они находились на кухне, выпивали алкоголь, затем у них возник конфликт из-за ревности, в результате чего он нанес ей удар кулаком в живот. Вину признает, раскаивается, принес потерпевшей извинения, сожалеет о случившемся.
Вина Егорова С.В., кроме собственного признания, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что с 27 по 28 февраля 2023 года находилась в гостях у Егорова С.В. В ходе распития спиртного Егоров стал конфликтовать с ней по мотиву ревности. В ходе конфликта Егоров ударил её с силой в район солнечного сплетения. Её состояние постоянно ухудшалась, она обратилась за медицинской помощью, была проведена операция. В настоящее время они примирились, претензий она не имеет.
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, согласно которых он работает врачом <данные изъяты> 1 марта 2023 года находился на рабочем месте, когда согласно истории болезни находилась в приемном отделении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступила 28.02.2023 около 17 часов 30 минут. Поступила с диагнозом: <данные изъяты> Откуда у нее травмы, она не поясняла. Ей была проведена экстренная операция, операция проводилась не им (л.д. 95-96);
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве, поступил адрес: <адрес>. Женщина жаловалась на боли вверху живота и со стороны поджелудочной железы, пояснила, что ее избили, ночью ударили по животу. Также на адресе находился мужчина. Пострадавшая была доставлена в ВГБ №2 с предварительным диагнозом <данные изъяты> (т. к. синяков у нее не было, но она жаловалась на боли в животе) (л.д. 147-148);
- заявлением ФИО1 от 1 марта 2023 года, согласно которому просит привлечь к ответственности Егорова С.В. за нанесение ей побоев (л.д. 7);
- протоколом осмотра места происшествия от 23 мая 2023 года, согласно которому осмотрена <адрес> (л.д. 12-17);
- заключением эксперта № от 18 июля 2023 года, согласно которому при обращении за медицинской помощью и в ходе дальнейшего обследования и наблюдения у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружено: <данные изъяты>
Установленные повреждения образовались в результате травмирующих воздействий тупого твёрдого предмета (предметов). Закрытая травма живота: <данные изъяты> создает непосредственную угрозу для жизни, поэтому данное повреждение, по признаку опасности для жизни человека, повлекло за собой <данные изъяты> вред здоровью ФИО1 Кровоподтёки, как поверхностные повреждения, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 60-62).
- заключением эксперта № от 21 августа 2023 года, согласно которому образование установленных повреждений: <данные изъяты> в совокупности при падении из положения стоя (с высоты собственного роста) и ударе табуретку исключается, учитываю локализацию и вид повреждений (л.д. 152-156).
Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд считает их непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, достоверными, допустимыми и позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Егорова С.В.
При принятии решения по делу суд берет за основу признательные показания подсудимого Егорова С.В., потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, а также письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании.
Действия подсудимого Егорова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение <данные изъяты> вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Об умысле подсудимого Егорова С.В. на причинение <данные изъяты> вреда здоровью потерпевшей ФИО1, опасного для жизни, свидетельствуют действия подсудимого, который нанес удар кулаком в область живота, при этом Егоров С.В. осознавал, что своими действиями причиняет <данные изъяты> вред здоровью потерпевшей.
В результате преступных действий Егорова С.В. потерпевшей, согласно заключения эксперта № от 18 июля 2023 года причинены: закрытая травма живота: <данные изъяты> которая создает непосредственную угрозу для жизни, поэтому данное повреждение, по признаку опасности для жизни человека, повлекло за собой <данные изъяты> вред здоровью ФИО1 (л.д. 60-62).
Оценивая поведение подсудимого Егорова С.В. в судебном заседании в совокупности с данными о личности, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.
Решая вопрос о виде и мере наказания Егорову С.В. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и <данные изъяты>
Смягчающими наказание подсудимого Егорова С.В. обстоятельствами суд признает:
- признание своей вины и раскаяние в содеянном в судебном заседании, принесение извинений потерпевшей,
- <данные изъяты>.
Отягчающих наказание подсудимого Егорова С.В. обстоятельств судом не установлено.
Достаточных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ указанного в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание обстоятельства Егорову С.В. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку состояние опьянения подсудимого в момент совершения преступления медицинскими документами не подтверждено.
В качестве данных о личности подсудимого Егорова С.В. суд учитывает, что он не судим, <данные изъяты>
При назначении наказания подсудимому Егорову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его <данные изъяты>, полагает необходимым назначить Егорову С.В. наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Егорова С.В. без реального отбытия наказания, и назначает условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за его поведением.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую, также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.
Представителем ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области» ФИО4 заявлен гражданский иск на сумму 43 898 рублей 12 копеек (л.д. 78-81).
Исковые требования ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области» в сумме 43 898 рублей 12 копеек о взыскании затрат в связи с оказанием медицинской помощи потерпевшей ФИО1 следует оставить без рассмотрения, поскольку иск заявлен в целях компенсации затрат на лечение потерпевшей. Вместе с тем по смыслу ч. 1 ст. 44 УПК РФ гражданский иск в уголовном судопроизводстве может быть заявлен лишь в случае причинения вреда непосредственно преступлением. Страховая компания несла затраты, связанные с выполнением договорных обязательств. При этом суд сохраняет за ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Егорова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Егорову С.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Егорова С.В. исполнение обязанностей:
- один раз в месяц являться на регистрацию в сроки, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного,
- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа.
Меру пресечения осужденному Егорову С.В. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.
Исковые требования ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области» в сумме 43 898 рублей 12 копеек оставить без рассмотрения, сохранив за ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области» право на обращение с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе: - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья С.А. Кубасов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты><данные изъяты> |