Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2-65/2020 от 15.10.2020

Дело №4/17-65/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2020 года                                             г. Новая Ляля

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе судьи Макарова И.А., с участием прокурора Кожевниковой Е.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прядко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника межмуниципального филиала по Новолялинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о продлении испытательного срока в отношении:

           Конышева Г.В., ********* (персональные данные обезличены),

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Новолялинского районного суда Свердловской области от 15 ноября 2019 года Конышев Г.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, назначив испытательный срок 1 год 6 месяцев.

На осужденного были возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства и являться на регистрацию 1 раз в месяц и по вызову, указанного органа; не менять места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не употреблять спиртное.

Начальник межмуниципального филиала по Новолялинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Корчагина О.В. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока, т.к. Конышев Г.В. нарушил порядок отбывания наказания.

В судебном заседании представитель межмуниципального филиала по Новолялинскому району Бобров Р.А. поддержал доводы представления.

Осужденный Конышев Г.В. возражений по представлению не заявил.

Обсудив указанное представление, заслушав осужденного, представителя инспекции, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из представленных материалов следует, что 04 декабря 2019 года Конышеву Г.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания. Разъяснено, что в случае нарушения порядка отбывания наказания на него могут быть возложены дополнительные обязанности, продлен испытательный срок, а также условное осуждение может быть отменено.

Однако, Конышев Г.В. в период отбывания наказания нарушил возложенные на него судом обязанности.

Так, 07 октября 2020 года, Конышев Г.В. явился на регистрацию с остаточными признаками употребления спиртного.

Кроме того, 07 октября 2020 года Конышев Г.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд считает представление о продлении испытательного срока подлежащим полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                            ░░░░░░░ ░.░.