Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1105/2022 от 04.07.2022

УИД №42RS0008-01-2022-001416-02

Номер производства по делу (материалу) №2-1105/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                         16 ноября 2022 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Хаметовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зубковой Елены Сергеевны к Власову Владимиру Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Зубкова Е.С. обратилась в суд с иском к Сизову Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивировала тем, что 26.09.2021 в 11-30 часов по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Кемеровский муниципальный округ, с.Андреевка, ул.Советская, д.6 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств «ВАЗ 21060», принадлежащий на праве собственности Сизову Н.В. и «NISSAN NOTE», , принадлежащего истцу Зубковой Е.С. на основании договора купли-продажи от 06.09.2021.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Власова В.Ю., который допустил нарушение п.1.4 и п.9.1 ПДД РФ, что подтверждается приложением к процессуальному документу и вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 26.09.2021, которым Власов В.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

После ДТП выяснилось, что риск гражданской ответственности водителя Власова В.Ю. ни по ОСАГО, ни по КАСКО застрахован не был, а также он не имел водительских прав на управление транспортным средством.

В соответствии с выводами независимой технической экспертизы транспортного средства «NISSAN NOTE», подготовленного ИП ФИО1, размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства составляет 99 090 рублей, расходы по оплате услуг эксперта составляют 3 500 рублей.

13.10.2021 принадлежащий истцу автомобиль «NISSAN NOTE», , был поставлен на государственный регистрационный учет.

При обращении с иском в суд, истец Зубкова Е.С. просила взыскать с ответчика Сизова Н.В.: 99 090 рублей - в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 26.09.2021; 3 500 рублей - расходы по оплате услуг эксперта ИП ФИО1; 3230 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства судом была произведена замена ненадлежащего ответчика Сизова Н.В. на Власова В.Ю.

Определением суда от 21.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Сизова Н.В.

Истец Зубкова Е.С. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в своё отсутствие с участием своего представителя Щербинина А.Н.

Третье лицо Сизова Н.В. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила.

В судебном заседании представитель истца Зубковой Е.С. – Щербинин А.Н., действующий на основании доверенности 42 АА 1817475 от 20.07.2017, сроком на 20 лет (л.д.37), доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении исковых требований. Просил взыскать в пользу истца Зубковой Е.С.: 99 090 рублей - в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 26.09.2021; 3 500 рублей - расходы по оплате услуг эксперта ИП ФИО1; 3230 рублей – расходы по оплате государственной пошлины с ответчика Власова В.Ю., являющегося собственником транспортного средства «ВАЗ 21060», и виновника в произошедшем ДТП.

В судебном заседании ответчик Власов В.Ю. исковые требования Зубковой Е.С. признал в полном объеме. Суду пояснил, что он является собственником транспортного средства «ВАЗ 21060», на основании договора купли-продажи, однако представить указанный договор в судебное заседание он не может. После приобретения транспортного средства на регистрационный учет он его не поставил. Свою виновность в произошедшем дорожно-транспортном происшествии он не оспаривает, в настоящее время автомобиль вместе с документами на него находится на штрафстоянке. Размер причиненного автомобилю истца ущерба, оспаривать он не намерен.

Ответчик Власов В.Ю. свободно и добровольно заявил о признании иска, понимает значение указанных действий, и его письменное заявление приобщено к материалам дела.

Представитель истца не возражал против принятия судом признания иска ответчиком Власовым В.Ю.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

-99 090 ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 26.09.2021

-3 500 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░1

-3230 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░: 105 820 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 16.11.2022.

          ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1105/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зубкова Елена Сергеевна
Ответчики
Власов Владимир Юрьевич
Другие
Сизова Наталья Викторовна
Суд
Кемеровский районный суд Кемеровской области
Судья
Почекутова Юлия Николаевна
Дело на сайте суда
kemerovsky--kmr.sudrf.ru
04.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.07.2022Передача материалов судье
05.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2022Подготовка дела (собеседование)
26.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.09.2022Предварительное судебное заседание
19.10.2022Подготовка дела (собеседование)
19.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2022Судебное заседание
16.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2023Дело оформлено
01.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее