УИД -----
Уг. дело -----
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Ленинский районный суд адрес Республики в составе:
судьи Сорокина Ю.П.,
при секретаре судебного заседания Архиповой Т.А.,
с участием государственного обвинителя Максимова Е.Ю.,
подсудимой Кузьминой А.Ф.,
защитника-адвоката Кирилловой С.В., предоставившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Кузьминой А.Ф., родившейся дата в с. ФИО1 адрес адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, адрес, ------, находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина А.Ф. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, в дата дата Кузьмина А.Ф., находясь в помещении магазина «ФИО10», расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, увидев жетон с ключом вставленный в замочную скважину ячейки камеры хранения -----, открыла ее, и, увидев находящееся в нем имущество, оставленное на временное хранение Потерпевший №1, возымела преступный умысел на тайное хищение указанного имущества. После чего, реализуя свой преступный умысел, закрыла данным ключом ячейку камеры хранения, и положила его в верхнюю часть камеры хранения. В 14 часов 06 минут дата Кузьмина А.Ф., продолжая свои действия, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, открыв вышеуказанным ключом ячейку ----- камеры хранения, тайно похитила оттуда принадлежащие Потерпевший №1 следующее имущество, находящееся в двух полимерных пакетах, а именно: канцелярские товары - два альбома по 60 рублей каждый на сумму 120 рублей, циркуль один набор стоимостью 330 рублей, фломастеры в одной упаковке 36 цветов стоимостью 170 рублей, карандаши цветные в количестве 36 цветов в одной упаковке стоимостью 200 рублей, две акварельные краски стоимостью 120 рублей каждый на сумму 240 рублей; общие тетради 48 листов в количестве 10 штук стоимостью 20 рублей каждая на сумму 200 рублей, картон в количестве 3 штук стоимостью 35 рублей каждый на сумму 105 рублей, цветная бумага в количестве 7 штук стоимостью 19 рублей на сумму 133 рубля, простые карандаши в одной упаковке в количестве 6 штук стоимостью 60 рублей, линейка деревянная длинной 30 см. стоимостью 15 рублей, линейка пластмассовая в черном цвете длинной 30 см. стоимостью 17 рублей, линейка транспортер стоимостью 15 рублей, штрих стоимостью 30 рублей, ножницы стоимостью 25 рублей, акварельные кисти в одной упаковке в количестве 4 штук стоимостью 105 рублей, ручки в количестве 5 штук стоимостью 20 рублей каждая на сумму 100 рублей, два ластика стоимостью 10 рублей каждый на сумму 20 рублей, два блокнота стоимостью 10 рублей каждый на сумму 20 рублей, папка для акварели стоимостью 50 рублей, общие тетради 12 листов в количестве 15 штук стоимостью 3 рубля каждая на сумму 45 рублей, а также сотовый телефон марки «------» в корпусе черного цвета стоимостью 10 000 рублей, находящийся в чехле желтого цвета, не представляющем материальной ценности, После чего, Кузьмина А.Ф., обратив похищенное имущество в свою собственность, вышла из вышеуказанного магазина и скрылась с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.
По данному делу по волеизъявлению подсудимой Кузьминой А.Ф. рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Кузьмина А.Ф. виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью и заявила о прекращении уголовного дела в отношении нее с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Защитник адвокат Кириллова С.В. поддержала ходатайство, указав, что Кузьмина А.В. ранее не судима, характеризуется положительно, причиненный ущерб возместила в полном объеме, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними.
Государственный обвинитель Максимов Е.Ю. не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Как установлено судом, предъявленное Кузьминой А.Ф. обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Так, она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, причиненный потерпевшей вред полностью возместила, потерпевшая к ней претензий не имеет. Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие материальных претензий у потерпевшей к подсудимой, а также учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в п.10 Постановления от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», согласно которым способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Кузьминой А.Ф. по вышеуказанному основанию.
Согласно ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого, согласно ч.1 ст.104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает санкцию ст.158 ч. 2 УК РФ, предусматривающую наказание в виде штрафа до двухсот тысяч рублей, положения ч.2 ст.46 УК РФ, определяющие минимальный размер штрафа, и вышеуказанные положения ч.1 ст.104.5 УК РФ.
Также при определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч.2 ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, которая имеет постоянное место работы, размер ее доходов, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в силу подлежит отмене.
Судьба вещественных доказательств по делу по вступлении постановления в силу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254, 446.3 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ------ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░); ░░░ -----; ░░░ -----; ░░░░░░░░░ ░░░░ ----- ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░ -----; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) -----; ░░░ ░░░░░ -----; ░░░ -----; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «------ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░., ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░ 15 ░░., ░░░ ░░░░░░░ 48 ░░░░░░░░, 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ««------ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1,
- CD - R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░