Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-32/2022 от 29.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Еланцы                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ 2022 г.

Судья Ольхонского районного суда Иркутской области Афанасьева Т.В.,

рассмотрев жалобу К.С.Н. на постановление инспектора по ИАЗ отделения (дислокация <адрес>) отдела ГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» М.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении К.С.Н. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ольхонский районный суд поступила жалоба К.С.Н. на вышеуказанное постановление.

Изучив жалобу, прихожу к выводу об ее возвращении заявителю по следующим основаниям.

Постановлением инспектора по ИАЗ отделения (дислокация <адрес>) отдела ГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» М.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении К.С.Н. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подана в Ольхонский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом почтового отделения от ДД.ММ.ГГГГ на описи и конверте.

Из изложенного следует, что жалоба в нарушение статьи 30.3 КоАП РФ подана за пределами установленного законом срока, то есть, по истечении 10 дней со дня вынесения оспариваемого постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Такого ходатайства от заявителя не поступало. В жалобе также не содержится требование о восстановлении срока на подачу жалобы.

Таким образом, в случае истечения срока обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении, жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

Определил:

Жалобу К.С.Н. на постановление инспектора по ИАЗ отделения (дислокация <адрес>) отдела ГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» М.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении К.С.Н. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке статьи 30.9 КоАП РФ.

Судья                                       Т.В. Афанасьева

12-32/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Казаков Сергей Николаевич
Суд
Ольхонский районный суд Иркутской области
Судья
Афанасьева Татьяна Владимировна
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
olhonsky--irk.sudrf.ru
29.06.2022Материалы переданы в производство судье
30.06.2022Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
30.06.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.07.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ
19.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее