Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2057/2023 ~ М-1101/2023 от 10.04.2023

УИД 18RS0001-01-2023-001358-96

Дело № 2-2057/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ижевск 30 августа 2023 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коцкиевой Е. В. к ООО «Городская управляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Коцкиева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    В судебном заседании представитель ответчика оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

    Истец после перерыва в судебное заседание не явилась, просила принять к производству заявление о взыскании с ООО «Городская управляющая компания» и Пушина В.Г. компенсацию морального вреда в размере 500000 руб. в солидарном порядке.

    Временный управляющий Плотников А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 мая 2023 года по делу А71-759/2023 в отношении ответчика введена процедура наблюдения.

В соответствии с п.1 ст.63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Истец обратилась в суд с иском 10.04.2023, к текущим платежам денежное обязательство, предъявляемое истцом к ответчику, отнести нельзя.

Предъявление требования о компенсации морального вреда в рамках дела о банкротстве закону не противоречит (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 8 июня 2023 г. N 305-ЭС23-1000).

Настоящий спор не подсуден суду общей юрисдикции, поскольку данные требования подлежат рассмотрению арбитражным судом.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Передача дела по подсудности в арбитражный суд в данном случае не представляется возможной, поскольку требование Коцкиевой Е.В. может быть предъявлено именно в деле о банкротстве.

С учетом изложенного выше, требования к ООО «Городская управляющая компания» и Пушину В.Г. не могут быть рассмотрены в одном деле. Между тем, Коцкиева Е.В. не лишена права обратиться в суд с иском к Пушину В.Г. в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Коцкиевой Е. В. к ООО «Городская управляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УдмуртскойРеспублики в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частнойжалобы через Ленинский районный суд города Ижевска УдмуртскойРеспублики.

Судья И.Н. Яхин