Решение по делу № 4/17-6/2017 от 29.06.2017

Дело № 4-6/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

С. Камень-Рыболов                                                                                    29 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края Сурменко А.Н.,

при  секретаре судебного заседания Грошевой Н.В.,

с участием:

представителя прокуратуры помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Рыкова В.В.

представителя УИИ по Ханкайскому району Мельникова Д.А.

защитника осуждённого Соловьева В.А. - адвоката Розенко А.Н.

осуждённого Соловьева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ханкайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю майора внутренней службы Субочева А.В. о замене наказания в виде обязательных работ на более строгий вид, а именно лишение свободы,  в отношении Соловьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в  г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, не женатого осуждённой приговором мирового судьи судебного  участка № 13 Первомайского судебного района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Приморского края  по ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ. ч.2 ст. 69 УК РФ к 250 часам обязательных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

С представлением в суд о замене Соловьеву В.А. наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Приморского края от 30.08.2016 года, на более строгий вид наказания, а именно лишение свободы, обратился начальник филиала по Ханкайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю майор внутренней службы Субочев А.В., в обоснование заявленных требований, указав, что Соловьев В.А. злостно уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, в связи с чем, просит заменить данный вид наказания на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю  Мельников Д.А. представление поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в нём, указав, что Соловьев В.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ,

Осуждённый Соловьев В.А.  полагал, что представление подлежит удовлетворению.

Защитник, адвокат Розенко А.Н. не смотре на то обстоятельство что Соловьев  В.А. не возражал против удовлетворения представления, просил суд в удовлетворении представления УИИ отказать, поскольку по его мнению оно является преждевременны,  Соловьев В.А. не являлся на регистрацию в связи с трудоустройством в ТЦ Олимп.

Представитель прокуратуры полагал, про представление УИИ подлежит удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, а также документы, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного  участка № 13 Первомайского судебного района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Приморского края Соловьев В.А. признан виновным и осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 250 часам обязательных работ.

Из представления Инспекции следует, что личное дело осужденного поступило в УИИ по Ханкайскому району 13.02.2017 года,  15.02.2017 года с осужденным проведена первоначальная беседа, разъяснены условия и порядок отбытия наказания, ознакомлен с последствиями нарушения отбытия наказания, с последнего взята подписка. Выдано направление о выходе на работу в Камень-Рыболовское сельское поселение, приступил к отбытию наказания 15.02.2017 года.

22.03.2017 года в уголовно-исполнительную инспекцию поступила докладная, согласно которой осужденный не выходил на работу с 17.03.2017 года по 21.03.2017 года, в этот же день осужденному было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

05.05.2017 года осужденный предоставил справку о том, что находился на больничном по уходу за ребенком с 20.03.2017 года по 04.04.2017 года, что подтверждается полученным ответом из Ханкайской ЦРБ.

16.05.2017 года в УИИ по Ханкайскому району поступила докладная о том, что Соловьев В.А. с 02.05.2017 года по 16.05.2017 года не выходил на работу, при этом осужденный пояснил, что подрабатывал в ТЦ Олимп, на обязательные работы не выходил, за что 17.05.2017 года осужденному было вынесено письменное предупреждение о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 30 УИК РФ Соловьев В.А. признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ, более 2 раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительной причины. При этом не отбытый срок составляет 138 часов.

В силу ч. 2 ст. 29 УИК РФ, в отношении осуждённых, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, о замене обязательных работ в соответствии со ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения от его отбывания.

В соответствии со ст. 49 ч.3 УК РФ, В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

При этом ч. 1 ст. 30 УИК РФ определяет, что злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, который более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительной причины.

По смыслу закона, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ, судам необходимо проверять, применялись ли к осуждённым уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в ч. 1 ст. 29 УИК РФ: за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 25 УИК РФ, уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют им порядок и условия отбывания наказания; согласовывают с органами местного самоуправления перечень объектов, на которых осужденные отбывают обязательные работы; контролируют поведение осужденных; ведут суммарный учет отработанного осужденными времени.

Согласно ст. 12УИК РФ, осужденный имеет право на получение информации о своих правах и обязанностях, о порядке и об условиях отбывания назначенного судом вида наказания. Указанную информацию осуждённому обязан предоставить орган, исполняющий наказание.

Из представленных суду материалов следует, что

Вышеуказанный приговор суда в отношении Соловьева В.А.. поступил на исполнение в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю 13.02.2017 года.

 Согласно памятке и подписке от 15.02.2017 года осужденному Соловьеву В.А. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде  обязательных  работ  и ответственность за их нарушение.

Как следует из подписки, Соловьеву В.А. следовало отбывать наказание в виде обязательных работ в Камень-Рыболовском сельском поселении, о чем осужденный был уведомлен.

Из представленного подтверждения  от 15.02.2017 года направленного из Камень-Рыболовского сельского поселения следует, что осужденный Соловьев В.А. приказом от 15.02.2017 года принят в Камень-Рыболовское сельское поселение для отбывания обязательных работ на безвозмездной основе с 15.02.2017 года.

             Из  сообщения администрации Камень-Рыболовского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края следует, что Соловьев В.А. направленный для отбывания обязательных работ, на работу не явился 17.03.2017 года по 21.03.2017 года, что в свою очередь подтверждается табелем учета использования рабочего времени за март месяц.

Из объяснений осужденного Соловьева В.А.  от  22.03.2017 года следует, что он не вышел на работу в указанный период времени, поскольку находится на больничном по уходу за ребенком.

По факту не явки для отбывания обязательных работ Соловьеву В.А. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 16).

В материалах дела имеется медицинская справка о временном отстранении от работы по уходу за больным ребенком (л.д. 20).

Из  сообщения администрации Камень-Рыболовского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края следует, что Соловьев В.А. направленный для отбывания обязательных работ, на работу не явился с 02.05.2017 года по 16.05.2017 года, что в свою очередь подтверждается табелем учета использования рабочего времени за май месяц.

Из объяснений осужденного Соловьева В.А.  от  17.05.2017 года следует, что он не вышел на работу в указанный период времени, поскольку  подрабатывал в ТЦ «Олимп», на больничном не находился.

По факту не явки для отбывания обязательных работ Соловьеву В.А. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 27).

Из табеля учета отработанного времени, следует, что Соловьев В.А. осужденный к 250 часам  обязательных  работ, фактически отработал 112 часов  обязательных  работ, не отбытый срок наказания в виде  обязательных  работ  у  Соловьева В.А. составляет 112 часов.

Как следует из объяснений самого Соловьева В.А. данных в ходе судебного заседания, он не являлся в Камень-Рыболовское сельское поселение для отбывания наказания, по различным причинам. С 2.05.2017 года по 16.05.2017 года не являлся для отбывания наказания в виде обязательных работ. в связи с тем, что устроился в ТЦ Олимп.  При этом, не смог суду назвать уважительные причины своей не явки для отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенным приговором суда.

Вышеприведенные доказательства, исследованные судом в судебном заседании, позволяют сделать вывод о том, что осужденный Соловьев В.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде  обязательных  работ, поскольку, несмотря на разъяснения ему порядка и условий отбывания наказания в виде  обязательных  работ  и ответственности за их неисполнение, неоднократно допускал прогулы, а именно не  работал  без уважительных причин в период  с 02.05.2017 года по 15.05.2017 года.

При таких обстоятельствах, суд находит представление начальника филиала по Ханкайскому  району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю майора внутренней службы Субочева А.В. о  замене  Соловьеву В.А. не отбытого срока наказания в виде  обязательных  работ  наказанием в виде  лишения  свободы  обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для замены неотбытого наказания в виде обязательных работ - принудительными работами. Мировой судья не усматривает.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Приморского края от  30.08.2016  года Соловьев В.А. ранее не судим, характеризуется по месту жительства  удовлетворительно, вместе с тем, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности Соловьева В.А., который согласно представленным материалам дела постановлением Ханкайского районного суда Приморского края от 15 мая 2017 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на  02 месяца 00 суток, то есть до 13 июля 2017 года, в связи с тем, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Соловьеву В.А. необходимо в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ определить местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УПК РФ, ст. 397 УПК РФ, ст.399 УПК РФ, ст. 30 УИК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Ханкайскому  району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю майора внутренней службы Субочева А.В. - удовлетворить.

 Заменить Соловьеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Приморского края от 30 августа 2016 года наказание в виде  обязательных  работ  сроком 138 часов, наказанием в виде  лишения  свободы  сроком на 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заключить осужденного Соловьева В.А. под стражу в зале судебного заседания, и до направления в исправительную колонию содержать в ФКУ СИЗО 2 г. Уссурийска ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбывания наказания Соловьеву В.А. исчислять со дня взятия под стражу, то есть с 29.06.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ханкайский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края, а осуждённый, находящийся под стражей, в том же порядке с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о предоставлении защитника, с которым заключено соглашение, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания  стороны в письменном виде могут  заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение 3 суток  со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.   

Мировой судья                                                                                      А.Н.Сурменко

4/17-6/2017

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Ответчики
Соловьев В. А.
Суд
Судебный участок № 89 Ханкайского судебного района
Судья
Сурменко Анастасия Николаевна
Дело на странице суда
89.prm.msudrf.ru
Первичное ознакомление
14.06.2017Рассмотрение материала
29.06.2017Рассмотрение материала
29.06.2017Удовлетворение представления/ходатайства
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
29.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее