66RS0023-01-2023-000162-57
№1-66/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Верхотурье 26 апреля 2023 года
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Ладыгина А.И.,
при ведении протокола секретарем Ширяевым И.М.,
с участием:
помощника прокурора Верхотурского района Нетесова О.П.,
заместителя прокурора Верхотурского района Петеренко В.Ю.,
подсудимого Сафронова А.С.,
защитника адвоката Дерябиной Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении Сафронова А.С., родившегося (дата обезличена) года в (личные данные обезличены), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), прожившего по адресу: (адрес обезличен), ранее судимого:
- по приговору Верхотурского районного суда от 19.05.2014 по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, освободился из млс 18.05.2016 (не погашена);
- по приговору Верхотурского районного суда от 17.01.2017 по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а», 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с испытательным сроком 2 года;
- по приговору мирового судьи судебного участка Верхотурского района от 27.02.2018 по ст.117 ч.1, 74, 70 УК РФ с частичным присоединением приговора от 17.01.2017, к лишению свободы на срок 2 года 5 мес.;
- по приговору Верхотурского районного суда от 23.03.2018 по ст.158 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от 27.02.2018, к лишению свободы на срок 3 года, освободился условно досрочно 10.01.2020 на 1 год 2 мес. 3 дня (не погашены);
- по приговору мирового судьи судебного участка Верхотурского района от 20.08.2020 по ст.158 ч.1, 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 23.03.2018, с учетом апелляционного постановления, к лишению свободы на срок 1 год 4 мес. в ИК строго режима, освобожден 13.07.2021 согласно ст.80 УК РФ, на неотбытый срок, к ограничению свободы на срок 5 мес. 18 дней, снят с учета 07.12.2021 (не погашены);
- по приговору мирового судьи судебного участка №1 Верхотурского судебного района от 17.01.2023 по ст.158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год в ИК строгого режима (под стражей с 17.01.2023),
с мерой процессуального принуждения по данному делу – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
УСТАНОВИЛ:
Сафронов А.С., являясь поднадзорным лицом, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:
Сафронов А.С., проживающий по адресу: (адрес обезличен), состоящий с 31.03.2022 на административном надзоре в ОП № 33 МО МВД России «Новолялинский» на основании решения Верхотурского районного суда Свердловской области от 25.02.2022, вступившем в законную силу 15.03.2022, которым в отношении него, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на три года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по выбранному месту жительства, за вычетом срока истекшего после фактически отбытого срока наказания, по приговорам Верхотурского районного суда Свердловской области от 17.01.2017, 23.03.2018, и приговорам Мирового судьи Верхотурского судебного района Свердловской области от 27.02.2018, 20.08.2020 со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрет пребывания в зданиях и на территориях развлекательных учреждений, в которых возможно распитие спиртных напитков; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязанность являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, ранее в течение одного года привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ на основа чии постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем начальника отдела полиции ОП № 33 МО МВД России «Новолялинский» от 23.05.2022 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 1 Верхотурского судебного района Свердловской области № 5-322/2022 года от 23.06.2022; № 5-387/2022 от 18.08.2022; № 5-386/2022 от 18.08.2022, и постановлений мирового судьи судебного участка № 2 Верхотурского судебного района Свердловской области № 5-345/2022 от 12.07.2022; № 5/346/2022 от 12.07.2022, вступивших в законную силу, за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений.
20.08.2022 в 22 часа 40 минут, Сафронов А.С., находясь возле дома (адрес обезличен), действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении административного ограничения, установленного ему решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 25.02.2022 в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, чем допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности, по постановлению, вынесенному заместителем начальника отдела полиции ОП № 33 МО МВД России «Новолялинский» от 22.08.2022, вступившим в законную силу 02.09.2022, при этом не истекли сроки, в течение которых Сафронов А.С. считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Действия подсудимого Сафронова А.С. дознанием квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, Сафронов А.С. в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, согласившись с обвинением, признав себя полностью виновным по обстоятельствам преступления.
В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он согласен с обвинением, порядок постановления приговора в порядке особого судопроизводства, основания и пределы обжалования, ему разъяснены, вину признает в полном объеме. Защитник поддержал ходатайство подзащитного. Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Сафронова А.С. ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, поэтому, суд, в соответствие со ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает требования ст.6, 60-62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Сафронов А.С. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период не снятых и не погашенных судимостей, при этом, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
Непогашенные судимости по составу преступления, вменяемому подсудимому, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ, с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22.12.2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», рецидив не образует.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ст.61 ч. 2 УК РФ, полное признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, а также состояние здоровья, наличие престарелого отца, его состояние здоровья.
Как личность, по мнению суда, исходя из материалов дела, Сафронов характеризуется удовлетворительно.
С учётом указанных обстоятельств, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного и общественной опасности совершенного преступления, поведения и личности подсудимого, иных данных, суд считает, что отсутствуют основания, которые позволили бы суду назначить подсудимому за данное преступление меру наказания, связанную с реальным лишением свободы, к нему возможно применить наказание в виде обязательных работ.
Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 73, 64 УК РФ, суд не находит.
Приговор мирового судьи судебного участка №1 Верхотурского судебного района от 17.01.2023, назначенное по нему Сафронову наказание, подлежит частичному сложению с назначаемым, с учетом требований ст.71 УК РФ, при этом режим отбытия определяется вышеуказанным приговором суда.
В ходе предварительного следствия осуществлялась защита подсудимого адвокатом по назначению дознавателя, процессуальные издержки, связанных с оплатой труда адвоката за участие в уголовном судопроизводстве составляют 3450 руб., что подтверждено постановлением, которые, согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.1 ст. 132 УПК РФ, относятся к процессуальным издержкам, которые не подлежат взысканию с осужденного, так как дело рассмотрено в особом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сафронова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.
На основании ст.69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, с учетом требований ст.71 УК РФ, и по приговору мирового судьи судебного участка №1 Верхотурского судебного района от 17.01.2023, назначить Сафронову А.С. наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДЕСЯТЬ дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей и отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 Верхотурского судебного района от 17.01.2023, с 17.01.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, согласно положениям ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ как день за день.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, Сафронову А.С. изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда немедленно.
От возмещения процессуальных издержек Сафронова А.С. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право на поручение осуществления защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.И.Ладыгин