Решение по делу № 5-843/2019 от 06.12.2019

Дело № 5-843/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК 06 декабря 2019 годаМировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Васильченко М.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136 «а», дело об административном правонарушении в отношении

Брянцев С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не женатого, не работающего, иждивенцев не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 РЗ-95 «Об административной ответственности в Республике Коми»,

установил:

Брянцев С.А. 15.11.2019 в 14.12 часов, находясь в своей квартире по адресу: <АДРЕС>, производил ремонтные работы, нарушая своими действиями тишину покой <ФИО2>

В судебное заседание Брянцев С.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела слушанием не заявил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Потерпевшая <ФИО2>, извещена надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Всеобщей декларации прав человека и ч.5 ст.37 Конституции РФ, право на отдых является неотъемлемым правом человека. Право на отдых в ночное время является естественным правом и естественной потребностью человека.

В силу ч. 1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с п.3 ст.7 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальный правовой акт, принятый органами местного самоуправления, подлежит обязательному исполнению на всей территории муниципального образования. За неисполнение муниципальных правовых актов граждане, руководители организаций, должностные лица органов государственной власти и должностные лица органов местного самоуправления несут ответственность в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2015 «Об административной ответственности в Республике Коми» действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечениитишины и покоя граждан на территории Республики Коми», влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Статьей 2 Закона Республики Коми № 107-РЗ от 27.10.2016 «Об обеспечении тишины и покоя граждан в Республике Коми» предусмотрено, что не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в ст.3 настоящего Закона: с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); 2) с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни. Не допускается нарушение тишины и покоя граждан в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут (в будние и выходные дни) при проведении ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах.

Статьей 3 указанного выше закона предусмотрено, что объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (далее - защищаемые объекты), являются, в том числе, жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы.

В соответствии с п.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, Брянцев С.А. 15.11.2019 в 14.12 часов, находясь в своей квартире по адресу: <АДРЕС>, производил ремонтные работы, нарушая своими действиями тишину покой <ФИО2>

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Брянцева С.А. 18.11.2019 протокола по делу об административном правонарушении КН № 028623.

Факт административного правонарушения и виновность Брянцева С.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении КН № 031342, объяснением Брянцева С.А. от 15.11.2019, объяснением <ФИО2> от 17.11.2019, рапортом от 15.11.2019.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают, и свидетельствуют о наличии в действиях Брянцева С.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2015 «Об административной ответственности в Республике Коми».

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Брянцева С.А. не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений, отрицательно его характеризующих, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и в отсутствие доказательств наступления негативных последствий, находит необходимым подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать Брянцев С.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления через мирового судью Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.

Копия верна

Мировой судья                                                                                          М.Н. Васильченко