Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7172/2023 от 09.06.2023

2-7172/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому АО «ДОМ.РФ» к А1 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что на основании договора стабилизированного займа № 02-09/2478 от 15 сентября 2009 года, заключенного между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» и ответчиком, Павлову А.Ю. предоставлен займ в размере 348996,88 руб., под 12 %, на срок до 26 января 2028 года. ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» выполнило свои обязательства и займ был предоставлен ответчику в полном объеме. Вместе с тем, ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по займу, в результате чего по состоянию на 25 марта 2022 года у заемщика образовалась задолженность в размере 515970,24 руб., в том числе: основной долг – 345536,23 руб., проценты за пользование займом в сумме 169 434 руб., пени в размере 1 000 руб. 14 ноября 2017 года между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» и ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию (в настоящее время АО «Дом.РФ») заключен договор уступки прав требований № 06/4185-17, в соответствии с которым к истцу перешло право требования по договору стабилизированного займа № 02-09/2478 от 15 сентября 2010 года. Просит расторгнуть договор стабилизированного займа № 02-09/2478 от 19 сентября 2009 года, взыскать задолженность по договору стабилизированного займа в размере 515970,24 руб., взыскать проценты в размере 12 % годовых начиная с 25 марта 2022 года по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, взыскать судебные расходы.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 05 октября 2023 года и 24 ноября 2023 года, однако, представитель истца в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом, кроме того, не представил документа по запросу суда, а именно: выписку по счету по договору стабилизированного займа № 02-09/2478 от 15 сентября 2009 года, график платежей, правила предоставления стабилизированных займов и график возврата стабилизированного займа, что лишило суд возможности рассмотреть дело по существу.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что представитель истца был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд дважды не явился, не представил необходимые документы для рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «ДОМ.РФ» к А1 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова