Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2024 ~ М-120/2024 от 14.06.2024

Дело №2-138/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кваркено 05 июля 2024 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,

при секретаре Шуранове Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жировой Е.А. к администрации муниципального образования Аландский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, внесения изменений в запись ЕГРН, включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

истец обратилась в суд с названным иском к указанному ответчику.

Указала, что ДД.ММ.ГГГГ Г.М.К. приобрела право собственности на землю площадью 52га в праве общей долевой собственности на земельный массив бывшего АО «З». Ей было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Её бабушка Г.М.К. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Бабушка ДД.ММ.ГГГГ составила завещание на её имя. Она в положенный срок вступила в наследство. Других наследников нет. Нотариус не может выдать свидетельства о наследстве из-за расхождений в свидетельстве о смерти и свидетельстве на право собственности на землю. Отчество собственника указано К., но в свидетельстве о смерти отчество указанно с одним «л» К.. При жизни наследодатель на основании указанного свидетельства зарегистрировала право на 1/28 долю (33,7га) в участке №. На основании того же свидетельства ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право на 1/4 долю (18,3га на оставшуюся долю) в участке №. В досудебном порядке получить правильный документ или его дубликат невозможно. Установление факта принадлежности документа необходимо ей для оформления наследственных прав. Г.М.К. завещала все её имущество ей.

Просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю № Г.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Просит также внести изменения в запись ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, №, внесенную на основании вышеназванного свидетельства на право собственности на землю.

Также просит включить в состав наследственного имущества после смерти Г.М.К. земельную долю в размере 1/28 в общей долевой собственности земельного участка для сельскохозяйственного производства, находящегося в <адрес>, центральной части кадастрового квартала №.

Также просит признать за нею право собственности в порядке наследования по завещанию на указанную земельную долю.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим способом своевременно. Суд в соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав относящиеся к существу спора материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В свидетельстве на право собственности на землю серии № собственником доли в размере 52га в праве общей долевой собственности на земельный участок в АО «З» указана Г.М.К., ДД.ММ.ГГГГ.

Выписка из ЕГРН содержит сведения о том, что одна четвертая доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № образована из части земельной доли, приобретенной на основании свидетельства на право собственности на землю серии №.

В качестве собственника означенной доли указана Г.М.К..

В соответствии с существом свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ одна двадцать восьмая доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № образована из части земельной доли, приобретенной на основании свидетельства на право собственности на землю серии №.

В качестве собственника означенной доли указана Г.М.К..

Согласно справке главы поселения по прижизненному месту жительства наследодателя истца на территории поселения проживала Г.М.К., ДД.ММ.ГГГГ. Г.М.К. никогда не проживала на территории названного поселения.

В завещании от ДД.ММ.ГГГГ Г.М.К., ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, завещала всё своё имущество Жировой Е.А..

Названное завещание удостоверено главой сельского поселения по месту жительства наследодателя. Завещание прочитано Г.М.К. и подписано ею.

Согласно свидетельству о смерти Г.М,К., ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с наследственным делом после смерти Г.М.К. в права наследования вступила только истец.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно правилам ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд, в числе прочего, рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В свидетельства о смерти Г.М.К. и свидетельстве на право собственности на землю серии № содержатся противоречивые сведения в части правильного наименования отчества наследодателя истца.

Суд полагает, что в отсутствие иного правового механизма установить факт принадлежности наследодателю истца правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю в ином, несудебном порядке, невозможно.

Факт принадлежности наследодателю истца вышеуказанного свидетельства подтверждается вышеназванными доказательствами, представителем ответчика, иными лицами не оспорен.

Установление этого факта необходимо истцу для приобретения права собственности на наследуемое имущество, то есть имеет для неё юридическое значение, поэтому соответствующее требование иска подлежит удовлетворению

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

П. 1 ст. 1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела видно, что истец приняла наследство после смерти бабушки посредством установленным законом способом в срок, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Из наследственного дела следует, что после смерти бабушки истца никто, кроме истца, каким-либо способом не принял наследство, которое было завещано исключительно истцу.

Судом достоверно установлено, никем не опровергнуто, что истец унаследовала после смерти бабушки спорные земельные участки по завещанию, сведения о том, что иные наследники претендуют на получение спорного имущества, суду не представлено.

Принадлежность спорного имущества наследодателю достоверно установлена, никем не оспаривается.

Принимая во внимание, что истец является единственным наследником бабушки в части спорного имущества по завещанию, иных наследников в отношении этого имущества не имеется, суд полагает требование истца о признании за ним права собственности в отношении спорного имущества законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

В силу установленных судом обстоятельств и установленных законом правил, регулирующих сложившиеся отношения, суд полагает заявленные истцом требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Жировой Е.А. удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Кваркенского района № от ДД.ММ.ГГГГ, Г.М.К., ДД.ММ.ГГГГ, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Внести изменения в запись ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи регистрации №, внесенной на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 1/28 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №;

Признать за Жировой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию: земельную долю в размере 1/28 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тарасенко А.Г.