Решение по делу № 1-46/2013 от 28.06.2013

Дело № 1-46/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2013 года.                                                                     г. Змеиногорск

Суд первой инстанции в составе:

Председательствующего мирового судьи, судебного участка Змеиногорского района Алтайского края Полукарова С.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Змеиногорской межрайонной прокуратуры Андруса А.И.,

подсудимой Боярской Л. А.,

защитника адвоката адвокатского кабинета некоммерческой организации «Адвокатская палата Алтайского края» Хижняк Н.Н. представившего удостоверение № *** и ордер № *** от …года,

при секретаре Махниной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Боярской Л. А., (личные данные обезличены)

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Боярская Л. А. проживая по адресу(адресные данные обезличены), злостно уклонялась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери Боярской Т., … года рождения, в период с … года по … года при следующих обстоятельствах: согласно свидетельства о рождении *** № *** от  … года , выданного отделом ЗАГС Администрации Змеиногорского района Алтайского края Российской Федерации Боярская Л. А., являясь матерью несовершеннолетней дочери Боярской Т. , … года рождения, на основании исполнительного листа № *** от  … года , выданного Змеиногорским городским судом Алтайского края обязана выплачивать алименты в пользу Боярской Т.,  …года рождения в размере *** заработка \дохода\ ежемесячно, начиная с … года и до совершеннолетия ребенка, путем зачисления денежных средств на ее личный счет в отделении Сберегательного банка РФ.

… года в нарушении ст. 80 и ст. 85 СК РФ , согласно которым родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, а уклонение родителей от содержания детей ухудшает условия их жизни, влияет на состояние здоровья, нарушает нормальное развитие несовершеннолетних, у Боярской Л.А., находящейся по адресу (адресные данные обезличены) , возник преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая характер и степень общественной опасности , уголовную наказуемость своих действий, предвидя противоправный результат и осознавая, что она своими действиями нарушает ч.1 ст. 80 СК РФ, Боярская Л.А. . проживая по адресу: (адресные данные обезличены) с …года по … года, точное время не установлено, средства на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивала, за что … года и … года была предупреждена судебным приставом-исполнителем Змеиногорского МОСП об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. Боярская Л.А. , реализуя свой преступный умысел, нужных выводов не сделала, а именно, действуя из корыстных побуждений, не желая делить свой доход с детьми , и имея преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание своей несовершеннолетней дочери Боярской Т. ,  …года рождения , в период с  … по  …года , точное время не установлено, средства на содержание дочери не выплачивала, на учете в службе занятости населения г. Змеиногорска не состояла и не обращалась. Материальной помощи дочери не оказывала, судьбой ее не интересовалась. В период времени с  …года по  …года работала по найму без оформления трудового договора у индивидуального предпринимателя Е. , за работу получала  … рублей ежемесячно , от уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетней дочери , злостно уклонялась, алименты с дохода не платила, о полученных доходах в службу судебных приставов не сообщала. Являясь полностью трудоспособной, имея реальную возможность устроиться на постоянное место работы в организации и на предприятия г. Змеиногорска по вопросу трудоустройства не обращалась.. Задолженность Боярской Л.А. в период с  …года по … года составляет … рублей … копеек, мер к погашению задолженности по алиментам Боярская Л.А. не предпринимает.

В судебном заседании подсудимая Боярская Л.А. вину в совершенном преступлении, предусмотренном   ч.1 ст.157  УК РФ признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, и в присутствии адвоката поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении ей приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимой ходатайства.

Подсудимой Боярской Л.А. судом разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые подсудимой понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, ходатайство заявленное подсудимой Боярской Л.А. о постановлении ей приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Действия Боярской Л.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.  

В силу ст.15 УК РФ, преступление предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания мировой судья в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а так же обстоятельства смягчающие ответственность.

К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимой суд в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность предусмотренных ст.63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

По месту жительства подсудимая Боярская Л.А. главой администрации Саввушинского сельского совета Змеиногорского района и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Психическое состояние подсудимой Боярской Л.А. у суда сомнений в своей полноценности не вызывает, так как ведет она себя адекватно окружающей обстановке, на учете у врача психиатра в связи с психическими заболеваниями не состоит, что подтверждается справкой врача-психиатра.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Боярской Л.А., суд учитывает то, что она совершил преступление впервые, относится оно к категории преступлений небольшой тяжести, вину признала полностью и в содеянном раскаялась, трудоустроилась на работу к ИП Е.,  а поэтому считаю возможным назначить подсудимой Боярской Л.А. наказание в пределах санкции ст.157 ч.1 УК РФ, виде исправительных работ, но с применением ст.73 УК РФ.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, то в соответствии со ст.316 УПК РФ, Боярской Л.А. следует постановить обвинительный приговор с назначением наказания, не превышающего две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу п.10 ст.316 УПК РФ,  взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Боярскую Л. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев, с ежемесячным удержанием в доход государства 10% из заработка осужденной.

В силу ст.73 УК РФ, наказание Боярской Л.А. считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока обязать осужденную Боярскую Л.А. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно графика, в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в Змеиногорский городской суд Алтайского края, через судебный участок Змеиногорского района Алтайского края, в течение 10 дней, со дня его провозглашения.

Мировой судья: _____________________________ С.В.Полукаров

Приговор  не обжалован вступил в законную силу 09.07.2013 года.

«СОГЛАСОВАНО»                                                                                    «РАЗМЕЩЕНО»

«___»_____________ 2013 г.                                                                «____»___________ 2013 г.

Мировой судья                                                                                       Секр.суд. участка.

_____________________С.В.Полукаров                                  _________________ М.А.Трифанова