Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-6/2023 от 02.02.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    1 марта 2023 года                                                                                     г. Пермь

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Лядовой О.С.

при секретаре судебного заседания Зубковой Л.М.

с участием прокурора ФИО3,

представителя администрации ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4,

осужденной Удаловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденной Удаловой Елизаветы Сергеевны о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Удалова Е.С. осуждена:

- Дата Чусовским городским судом Пермского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев;

- 05.03.2022 Чусовским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 12.05.2022) по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 29.10.2021) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Удалова Е.С. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания. В судебном заседании настаивала на удовлетворении ходатайства.

Заслушав представителя администрации учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденной, мнение прокурора о нецелесообразности замены неотбытого срока наказания более мягким видом, исследовав представленные документы, материалы личного дела осужденной, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

    Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По смыслу закона указанная норма закона предусматривает, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом.

Вместе с тем, формальное соблюдение условий, закрепленных в ст.80 УК РФ, не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом, а учитывается при разрешении данного вопроса в совокупности с другими обстоятельствами. При этом следует учитывать совокупность данных о личности осужденной, а также ее поведение за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Осужденная Удалова Е.С. отбыла предусмотренную законом часть наказания, по отбытии которой оставшаяся неотбытой часть лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания. В ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю находится с 22.06.2022. По прибытии в учреждение трудоустроена на швейное производство. Отношение к труду удовлетворительное, норму выработки выполняет не всегда, к улучшению своих результатов не стремится, имеет замечания по качеству выполняемой работы. К имуществу учреждения, сырью, материалам, оборудованию относится бережно. Правила пожарной безопасности выполняет, технику безопасности, трудовую дисциплину соблюдает. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает, но ограничивается присутствием, в беседах не участвует, делать должные выводы не стремится, самовоспитанием и самообразованием не занимается. В общественной жизни отряда принимает посильное участие, инициативу не проявляет. Состоит в кружке «Психолог и я». Обучилась в профессиональном училище при ФКУ ИК-32, получила специальность «Швея», к учебному процессу относилась добросовестно. В соответствии со ст.106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству отряда и территорий исправительного учреждения, относится к ним как к необходимости, инициативу и усердие не проявляет. В обращении с представителями администрации проявляет вежливость и корректность, требования выполняет, критику в свой адрес воспринимает адекватно. В коллективе осужденных взаимоотношения старается строить правильно, но если будут задеты личные интересы, может вступить в конфликт. Правила личной гигиены, санитарные нормы соблюдает, внешне опрятна, в быту аккуратна. Социально-полезные связи не утратила.

Осужденная Удалова Е.С. правила внутреннего распорядка, установленный режим отбывания наказания соблюдает, взысканий не имеет, также не имеет и поощрений. Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную посредственно с положительной динамикой исправления, полагает нецелесообразной замену неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания.

Между тем, исправление подразумевает активный процесс, в котором проявляются позитивные изменения личности осужденного, а не пассивное соблюдение установленного режима под угрозой наказания. Соблюдение установленного порядка отбывания наказания в соответствии с уголовно-исполнительным законом является непосредственной обязанностью всех осужденных, однако не дает оснований полагать о достижении целей наказания в полной мере, в частности об исправлении сужденной. Удалова Е.С. к работе относится удовлетворительно, воспитательные мероприятия посещает, но должных выводов делать не делает, в жизни отряда пассивна, не стремится проявить себя с положительной стороны.

Таким образом, изучив представленные документы, принимая во внимание поведение осужденной за весь период отбывания наказания, её отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, к исполнению обязанностей, соблюдению установленного режима и порядка отбывания наказания, суд считает совокупность установленных данных недостаточной для вывода о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденной.

            Руководствуясь ч.3 ст.396, п.5 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении ходатайства осужденной Удаловой ... о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 05.03.2022, более мягким видом наказания отказать.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                              О.С. Лядова