Решение по делу № 5-414/2012 от 25.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«25» апреля 2012 г.                                                                                                           с. <АДРЕС>

                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>

                рассмотрев материалы дела об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22-8,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области <ФИО2>, лишенный права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом Урал, без  государственного регистрационного знака, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица), в 22.00 часов <ДАТА4> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<ФИО2> вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что <ДАТА4> на остановке стоял с пацанами. За руль мотоцикла не садился. Просто хотели завести мотоцикл.  Перед этим выпил около литра пива, был остановлен сотрудником  ДПС,  который предложил ему пройти освидетельствование с прибором. Он отказался. От освидетельствования в больнице тоже. Инвалидности не имеет. Водительских прав был лишен в 2011г. Ходатайств нет. <ФИО2>

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию  сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту 58 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования с применением технического средства Алкотест 6810.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 58 ВХ <НОМЕР> от <ДАТА3> основаниями для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения

(резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица) в 22.00 час. <ДАТА3>, в присутствии двух понятых, что свидетельствует о законности требований сотрудника ДПС.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия  <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

 Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. <ФИО2> не работает. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Сведений о том, что <ФИО2> относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, не имеется, в связи с чем суд считает назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.26   КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

                Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  6 (шесть) суток.

                Срок административного ареста исчислять с 10.00 часов <ДАТА5>

            Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.        

Мировой судья: подпись                                              

Копия верна:

Мировой судья                                                 <ФИО1><ФИО3>

Справка: постановление вступило в законную силу «____»____________2012г.

                Мировой судья                                                 Секретарь