Решение по делу № 5-705/2018 от 25.06.2018

Дело № 5-705/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2018 года город Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова ДмитриеваН.А.,

при секретаре Поповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Крылова В. А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, с средним образованием, работающего, в браке  не состоящего, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3>, сотрудник ОП-7 в составе УМВД РФ по г. Саратову в отношении Крылова В.А. составил протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> Крылов В.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Согласно ст. 32.2 КоАП РФ Крылов В.А. должен был оплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу,  данная обязанность Крыловым В.А не выполнена, сведений об уплате штрафа в материалах дела не имеется. Ходатайств об отсрочке и рассрочке оплаты штрафа не поступало.

В судебном заседании Крылов В.А. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Крылова А.А. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Крылова В.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> года; копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 

На основании изложенного, мировой судья считает вину Крылова В.А. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Крыловым В.А. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в связи, с чем приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Крылова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам - Получатель: УФК МФ по Саратовской области (ГУМВД по Саратовской области; код подразделения 099-130) ОП 7 УМВД России по г. Саратову Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов Счет 40101810300000010010 БИК 046311001 ИНН 6455014992 КПП 645201001 ОКТМО 63701000 КБК 18811643000016000140, идентификатор: 18880464180009038600.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок №3 Ленинского района г. Саратова.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья

Не вступило в законную силу