Решение по делу № 5-648/2022 от 10.08.2022

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД31MS0004-01-2022-003551-75                                                                                                                                дело № 5 - 648 / 2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Разумное, ул. Чехова, д. 1,

Белгородский район, Белгородская область                                                              10 августа 2022 года.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области - мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Васильева И.В.,

рассмотрев посредством видео-конференц-связи в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

Васильева Игоря Вячеславовича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Васильев 09.08.2022 в 15 час. 00 мин., вблизи дома № 1 по ул. Скворцова, в пгт. Разумное, Белгородского района и области, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта.

Васильев в суде вину признал и раскаялся в содеянном. Показал, что 09.08.2022 в пгт. Разумное, Белгородского района употреблял спиртное. Был сильно пьян и днем на улице был задержан сотрудниками полиции.

Вина Васильева в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.08.2022 согласно которому, 09.08.2022 в 15 час. 00 мин. возле дома № 1 по ул. Скворцова, в п. Разумное, Белгородского района, Васильев находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.08.2022 (л.д. 9), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств, рапорту полицейского, находящегося при исполнении служебных обязанностей, содержание рапорта полностью согласуется как с объяснениями свидетелей, так и иными доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении и отобрании объяснений, Васильеву под подпись разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, поэтому является допустимым доказательством. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Васильев по существу содержания протокола, замечаний не имел.

Объяснения свидетелей отобраны в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ и разъяснением ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 12, 13).

Медицинское освидетельствование Васильева проводилось в ОГБУЗ «Белгородская ЦРБ» в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ и «Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», утверждённого приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 № 933н.

Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Васильева в совершении административного правонарушения.

Оснований для оговора Васильева или самооговора, в суде не установлено.

Действия Васильева судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в

состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Васильев совершил административное правонарушение против общественного порядка, умышленно. Употребил алкоголь, осознавал, что находится на улице в состоянии опьянения, которое оскорбляет его достоинство и общественную нравственность.

Согласно имеющихся в деле данных об административных правонарушениях, Васильев в 2021-2022 гг. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым к административному наказанию (л.д. 14 - 18).

Повторное совершение однородного административного правонарушения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Сведений о наличии у Васильева инвалидности, или еще каких - либо заболеваний, в том числе хронических материалы дела об административном правонарушении не содержат и таковых сведений не представлено лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Наличие несовершеннолетних (малолетних) детей у мужчины, совершившего административное правонарушение, прямо не предусмотрено ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а с учётом совершения Васильевым административного правонарушения, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, оснований для признания данного обстоятельства смягчающим в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, у судьи не имеется.

При назначении наказания, судьёй учитываются правовая позиция Конституционного суда Российской Федерации, изложенной и в Постановлении № 5-П от 18.01.2019, характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Васильева<ОБЕЗЛИЧЕНО>, но который после применения к нему наказаний за ранее совершённое административное правонарушение в виде административного штрафа, должных выводов не делает. Вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка. Наказания в виде административного штрафа не имеют исправительного воздействия. Прихожу к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет нецелесообразной мерой ответственности, поскольку не имеет постоянного источника дохода, так как не трудоустроен, поэтому его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах, предусмотренном санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.

Васильев не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

постановил:

признать Васильева Игоря Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания Васильевым И.В. наказания исчислять с момента административного задержания с 15 час. 00 мин. 09.08.2022.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить на ОМВД России по Белгородскому району обязанность по доставлению Васильева И.В. к месту отбывания административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 2

Белгородского района Белгородской области                                                             К.А. Рябенко