Решение по делу № 2-401/2013 от 29.10.2013

Дело  №2-401/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2013 года                                                     п.г.т.   Анна

Воронежская  область        

            Мировой судья судебного участка № 3 Аннинского района Воронежской области Кругова С.А.,

при секретаре   Араповой Е.С.,

рассмотрев   в  судебном заседании гражданское дело по иску   ООО  «   ТФБ-  Займъ»  к   Кузнецовой М.В.   о  взыскании  суммы  долга  по  договору  займа, 

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, согласно которого просит взыскать с   Кузнецовой М.В.   задолженность  по  договору  займа   от  <ДАТА2>   в  сумме   33 140   рублей.

В судебном заседании судом установлено, что ответчик   Кузнецова М.В.,  согласно   сообщения   ЦАСБ   УФМС России по <АДРЕС> области в  Аннинском  районе,  с  <ДАТА3>    зарегистрирована  по  адресу  :  г.  <АДРЕС>, в связи с чем поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, поскольку ул.  <АДРЕС>,  не входит в границы судебного участка №3 Аннинского района Воронежскойобласти.

Представитель  истца   в  судебном  заседании   не  присутствовал,  согласно  представленного  заявления   просил  рассмотреть  дело  в  отсутствие  представителя , не  возражает  против  передачи настоящего дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, ответчик   Кузнецова М.В.на момент подачи искового заявления, а именно на <ДАТА4> и до настоящего времени зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>,  что подтверждается сообщением ЦАСБ   УФМС России по <АДРЕС> области в  Аннинском  районе   <НОМЕР>  от   18.10. 2013 г.

На основании п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>   района  г.  <АДРЕС>  для рассмотрения по существу по изложенным выше основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску ООО  «   ТФБ-  Займъ»  к   Кузнецовой М.В.   о  взыскании  суммы  долга  по  договору  займа передать   мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>   района  г.  <АДРЕС>  для рассмотрения по существу (<АДРЕС>).

            Определение   может  быть  обжаловано   в  апелляционном  порядке  в  Аннинский  районный  суд    Воронежской  области   через  мирового  судью   в  течение  пятнадцати    суток.

                        Мировой  судья                                              С.А. Кругова