Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2023 от 01.03.2023

Дело №1-136/2023

(07RS0003-01-2023-000537-12) Копия ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.п.Нарткала, КБР 24 марта 2023 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Суншева М.А.,

при секретаре судебного заседания Ворокове И.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Урванского района КБР Темрока Ж.Н.,

защитников-адвокатов Урванского филиала коллегии адвокатов: Кизиловой М.А. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., Каровой Ж.Х. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.; Жанова З.Х. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., Клочиновой Т.А. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимых: Вейсалова М.У., Арслангериева Р.Д., Кузьменко В.В., Самойлова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вейсалова Муслима Умаровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

Арслангериева Радмира Джабраиловича, <данные изъяты>

<данные изъяты>;

Самойлова Ивана Васильевича, <данные изъяты>;

Кузьменко Валерия Васильевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Вейсалов М.У., Арслангериев Р.Д., Самойлов И.В. и Кузьменко В.В. действуя группой лиц по предварительному сговору совершили умышленные преступления против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так, Вейсалов М.У. совместно с Арслангериевым Р.Д., Кузьменко В.В. и Самойловым И.В., будучи ранее знакомыми, в 10 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «Тойота Королла» с г/н №, под управлением Самойлова И.В., припаркованного возле магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: КБР, Урванский муниципальный район, г.<адрес>, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения указанного магазина, с распределением преступных ролей.

Здесь, Арслангериев Р.Д. и Самойлов И.В., согласно отведенным им преступным ролям, остались в салоне вышеуказанного автомобиля, наблюдая за обстановкой перед входом в магазин, а Вейсалов М.У. и Кузьменко В.В., покинув салон вышеуказанного автомобиля, прошли в торговый зал магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: КБР, Урванский муниципальный район, г.<адрес>, где для осуществления своего преступного умысла, охваченного единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 час. 30 мин. до 11 час. 00 мин., действуя согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Тандер» и желая их наступления, воспользовавшись обстоятельством, что их действия остаются никем не замеченными, под видом покупателей, совместными усилиями, с торговых стеллажей тайно похитили коньяк «GRANDE FRANCE», 3-х летней выдержки, в количестве 2 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л. и стоимостью 517 руб. 00 коп. каждая, общей стоимостью 1034 руб. 00 коп., после чего, не оплачивая стоимость указанных товаров, прошли мимо кассы и покинув торговый зал вышеуказанного магазина, совместно с Арслангериевым Р.Д. и Самойловым И.В., скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 1034 руб. 00 коп.

Он же, Вейсалов М.У. совместно с Арслангериевым Р.Д., Кузьменко В.В. и Самойловым И.В., будучи ранее знакомыми, в 11 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «Тойота Королла» с г/н №, под управлением Самойлова И.В., припаркованного возле магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: КБР, Урванский муниципальный район, г.<адрес>, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения указанного магазина, с распределением преступных ролей.

Здесь, Арслангериев Р.Д. и Самойлов И.В., согласно отведенным им преступным ролям, остались в салоне вышеуказанного автомобиля, наблюдая за обстановкой перед входом в магазин, а Вейсалов М.У. и Кузьменко В.В., покинув салон вышеуказанного автомобиля, прошли в торговый зал магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: КБР, Урванский муниципальный район, г.<адрес>, где для осуществления своего преступного умысла, охваченного единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин., действуя согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Тандер» и желая их наступления, воспользовавшись обстоятельством, что их действия остаются никем не замеченными, под видом покупателей, совместными усилиями, с торговых стеллажей тайно похитили коньяк «Старейшина» 5-ти летней выдержки, в количестве одной стеклянной бутылки, объемом 1 л., стоимостью 1 025 руб. 10 коп., шоколадные конфеты «MERCI», в количестве 7 коробок, стоимостью 231 руб. 6 коп. каждая, общей стоимостью 1621 руб. 20 коп., а всего имущества общей стоимостью 2646 руб. 30 коп., после чего, не оплачивая стоимость указанных товаров, прошли мимо кассы и покинув торговый зал вышеуказанного магазина, совместно с Арслангериевым Р.Д. и Самойловым И.В. скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 2646 руб. 30 коп.

Действия Вейсалова М.У., Арслангериева Р.Д., Самойлова И.В. и Кузьменко В.В. органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы: по факту кражи в Нарткале по <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по факту кражи в Нарткале по <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимые Вейсалова М.У., Арслангериева Р.Д., Самойлова И.В. и Кузьменко В.В. согласились с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации со своими защитниками и они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в деле согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Нещадим С.В. в судебное заседание не явился, однако обратился к суду с заявлением о рассмотрении уголовного дела без его участия, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Вейсалова М.У., Арслангериева Р.Д., Самойлова И.В. и Кузьменко В.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «а» ч.2 ст.158УК РФ, с которым согласились подсудимые суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Вейсалова М.У., Арслангериева Р.Д., Самойлова И.В. и Кузьменко В.В. по факту кражи в Нарткале по <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по факту кражи в Нарткале по <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные подсудимыми преступления, относятся к категории средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кузьменко В.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым Вейсалову М.У., Арслангериеву Р.Д. и Самойлову И.В. судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Вейсалову М.У., Арслангериеву Р.Д. и Самойлову И.В. в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у них малолетних детей их активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств смягчающих наказание Кузьменко В.В. судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимых Вейсалова М.У., Арслангериева Р.Д., Самойлова И.В., которые характеризуются удовлетворительно, а Кузьменко В.В. отрицательно, кроме Вейсалова М.У. подсудимые состоят на диспансерном учете нарколога, свою вину в совершении преступлений признали полностью и раскаялись в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления и достижения целей наказания в отношении Кузьменко В.В. и Вейсалова М.У. только в условиях изоляции от общества.Суд, не находит оснований для применения к ним правил ст.73 и ч.6 ст.15 УК РФ, а в отношении Самойлова И.В. и Арслангериева Р.Д. суд считает, что в целях исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения ими новых преступлений, следует назначить наказание в виде исправительных работ. Вместе с этим, суд находит возможным не назначать им дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Кроме того, Вейсалов М.У., Арслангериев Р.Д. и Кузьменко В.В. судимы ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР и наказание им должно быть, назначено по правилам ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, ст. ст. 50, 56, 73 УК РФ, суд,

Приговорил:

Вейсалова Муслима Умаровича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи в Нарткале по <адрес> в виде 1 (одного) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи в Нарткале по <адрес>, в виде 1 (одного) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Вейсалову М.У. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Вейсалову М.У. по приговору Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ., к вновь назначенному наказанию, определить Вейсалову М.У. наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров и путем частичного присоединения не отбытой части основного и дополнительного наказания по приговору Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ., к вновь назначенному наказанию, определить Вейсалову М.У. наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев 27 дней.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно определить Вейсалову М.У. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев 27 дней.

Осужденному Вейсалову М.У. по вступлении приговора в законную силу надлежит явиться в ФКУ УФСИН России по КБР для получения предписания и следования к месту отбывания наказания самостоятельно за счёт государства в порядке, предусмотренном ст.75.1 УИК РФ.

Срок наказания Вейсалову М.У. исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Вейсалова М.У. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Арслангериева Радмира Джабраиловича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи в Нарткале по <адрес>, в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи в Нарткале по <адрес>, в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Арслангериеву Р.Д. наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием в доход государства 10% от заработной платы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения не отбытой части дополнительного наказания по приговору Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ., к вновь назначенному наказанию, определить Аслангериеву Р.Д. наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год, с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца 25 (двадцать пять) дней.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно определить Арслангериеву Р.Д. наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года с удержанием в доход государства 10% от заработной платы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца 25 (двадцать пять) дней.

Органам местного самоуправления по согласованию с Майским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, определить место отбытия исправительных работ осужденным Арслангериевым Р.Д.

Контроль, за отбытием Арслангериевым Р.Д. наказания в виде исправительных работ, возложить на вышеуказанную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Арслангериева Р.Д. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Самойлова Ивана Васильевича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи в Нарткале по <адрес>, в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи в Нарткале по <адрес>, в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Самойлову И.В. наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием в доход государства 10% от заработной платы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде исправительных работ назначенных Самойлову И.В. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением Самойлова И.В. в период испытательного срока возложить на Майский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту его фактического проживания, обязав последнего не менять своего места жительства без уведомления указанной инспекции, ежемесячно, в указанный инспекцией день, проходить регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Самойлова И.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Кузменко Валерия Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи в Нарткале по <адрес> в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи в Нарткале по <адрес>, в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Кузьменко В.В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Кузьменко В.В. по приговору мирового судьи судебного участка № Майского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ.На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Майского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ.,к вновь назначенному наказанию, определить Кузьменко В.В. наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно определить Кузьменко В.В. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избранную Кузьменко В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Кузьменко В.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок наказания Кузьменко В.В. зачесть время нахождения его под стражей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также в срок наказания Кузьменко В.В. зачесть отбытое время его содержания под стражей по приговору Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: DVD- диск с записями с камер наблюдения с магазина «Магнит», находящегося при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кузьменко В.В. - в тот же срок со дня получения им копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья подпись М.А. Суншев

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР М.А. Суншев

Дело №1-136/23 (07RS0003-01-2023-000537-12) Копия:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.<адрес>, КБР ДД.ММ.ГГГГ

Судья Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Суншев М.А. изучив материалы уголовного дела в отношении Вейсалова Муслима Умаровича, Арслангериева Радмира Джамбулатовича, Самойлова Ивана Васильевича и Кузьменко Валерия Васильевича, осужденного по п. «а» ч.2 ст. 158 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ Арслангериев Р.Д. и Кузьменко В.В. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и Арслангериеву Р.Д. в соответствии с ч.2 ст.69, ст.70 и ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием в доход государства 10% от заработной платы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 месяца 25 дней; Кузьменко В.В. в соответствии с ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст. 70 и ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В тоже время в водной и резолютивной частей приговора допущены технические ошибки, отчество Арслангериева Радмира указано, как «Джабраилович» (согласно обвинительного заключения т.3 л.д.97) тогда как согласно имеющегося в материалах дела копии паспорта (т.2 л.д.170) отчество Арслангериева Радмира указан, как «Джамбулатович», также в водной части приговора дата рождения Кузьменко В.В. указан как «ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (согласно обвинительного заключения т.3 л.д.142) тогда как согласно формы № (т.3 л.д.2) дата его рождения указан как «05.09.1988г.» и в резолютивной части приговора на 6 странице в 11 абзаце фамилия Кузьменко ошибочно указан как «Кузменко».

В связи с изложенным, суд полагает необходимым исправить технические ошибки, допущенные в водной и резолютивной частей приговора, указав данные осужденных как «Арслангериев Радмир Джамбулатович» и Кузьменко Валерий Васильевич, 05 сентября 1988 года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.390, 393 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ «05 ░░░ 1988» ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ «05 ░░░░░░░░ 1988 ░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░