Дело № 5-406/2020
Протокол № 117
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2020 г. г. Кострома<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении
Смирновой А.И., <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прож<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<АДРЕС>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности нет,
установил:
27.08.2020 года в 08.20 по адресу: <АДРЕС> при осуществлении привода в Свердловский районный суд г. Костромы гр. Смирновой А.И., 11,08.1991г.рождения, на основании постановления судьи Свердловского районного суда г. Костромы Бебешко В.П. от 14.08.2020г. была установлена гр. Смирнова А.И., которой было зачитано постановление о приводе и предложено проследовать Свердловский районный суд г. Костромы, гр. Смирнова А.И. проследовать в суд категорически отказалась, выражала недовольство действиями судебных приставов, на неоднократные законные требования судебного пристава проследовать в суд отвечала отказом, тем самым воспрепятствовала законным требованиям должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей.
Лицо, составившее протокол - судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился.
Смирнова А.И. в судебном заседании вину признала, пояснила, что ей служба безопасности сказала никуда не уходить с рабочего места, поэтому она не могла уехать.
Выслушав Смирнову А.И., исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Согласно ст. ст. 5, 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов.
Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (ст. 14 ФЗ "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ).
Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года N 229-ФЗ 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" .
Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц.
Вина Смирновой А.И. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, составленным 17.08.2020 г., актом об обнаружении правонарушения от 27.08.2020 г., постановлением о приводе от 14.08.2020г<ДАТА> и другими материалами дела.
Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Смирнова А.И., воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
При назначении наказания Смирновой А.И., суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что наказание Смирновой А.И. должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 0411724807277847215008, ░/░ 40101810700000010006, ░/░ 04412D50730 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 043469001, ░░░ 4401186455 ░░░ 440101001 ░░░░░ 34701000 ░░░ 84211601173010000140.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №36 ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░