Решение по делу № 2-691/2017 от 18.09.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>

<АДРЕС> область

          Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Мартынова А.А., при секретаре Санталовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Самойловой Е.С.1 к ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> о взыскании части суммы платы за подключение к программе страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,  

установил:

Самойлова Е.С. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <ДАТА2> между Самойловой Е.С. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого Самойловой Е.С. был предоставлен потребительский кредит на сумму 278000 руб. сроком на 60 мес. под 22,75% годовых. При заключении данного кредитного договора ею также было подписано заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в рамках заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» договора страхования. В соответствии с данным заявлением в сумму кредита была включена и впоследствии списана плата за подключение к программе страхования в размере 27661 руб. без согласования с заемщиком. <ДАТА3> обязательства заемщика по кредитному договору исполнены в полном объеме, что предполагает прекращение действия кредитного договора, а также прекращение действия услуги  по подключению заемщика к программе страхования, так как страхование являлось обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Договор страхования, заключенный для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредиту, также прекратил свое действие <ДАТА3> в виду невозможности наступления риска неисполнения обязательств по кредиту. Таким образом, она имеет право на часть суммы платы за подключение к программе коллективного страхования пропорционально неиспользованному сроку страхования, поскольку плата за подключение к программе страхования перечислена единовременно, в полном объеме и за весь срок действия договора страхования. ПАО «Сбербанк России» требования о возврате части суммы платы за подключение к программе страхования оставило без удовлетворения, денежные средства пропорционально неиспользованному сроку страхования до настоящего времени не возвращены. Также истица полагала, что услуги по страхованию жизни и здоровья были ей навязаны Банком при заключении кредитного договора. Банк не предоставил ей право на волеизъявление в виде согласия либо отказа от дополнительной услуги по страхованию жизни и здоровья заемщика кредита. Кроме того, Банком до нее не была доведена информация о возможности отказа от услуги по страхованию при заключении кредитного договора, не представлено сведений о полной стоимости услуги, о роли Банка как агента в данных правоотношениях, сумме агентского вознаграждения и действительной сумме страховой премии, а также не доведена информация о перечне услуг банка, оказываемых непосредственно заемщику и стоимости каждой из них. Также Банком не предоставлена возможность заключить договор страхования на других условиях, на другой срок, с другой страховой компанией, заключить договор страхования, не ставя его в зависимость от кредитного договора.       

          Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в добровольном порядке Банком требования истца о возврате части суммы платы за подключение к программе коллективного страхования пропорционально неиспользованному сроку страхования удовлетворены не были, ссылаясь на нормы действующего законодательства, Самойлова Е.С. просила взыскать с ответчика часть суммы платы за подключение к программе страхования в размере 20284,73 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, а также расходы на юридические услуги в размере 4900 руб.

          Определением суда от <ДАТА4> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».

          Истец Самойлова Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика часть суммы платы за подключение к программе страхования в размере 20284,73 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, а также расходы на юридические услуги в размере 4900 руб.

          Представитель ответчика <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, подробно изложенным в отзыве на исковое заявление.

          Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Предоставила отзыв на исковое заявление, в котором подробно изложила свою позицию по делу.                     

          Исследовав материалы дела, выслушав стороны, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, суд приходит к следующему выводу.

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

          Статьей 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

          Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора не противоречащих законодательству.

          Таким образом, физические лица самостоятельно решают вопрос о заключении кредитного договора с банком на устраивающих их условиях получения кредита.

          Согласно ст. ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

          В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

          Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

          В соответствии с п.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

          Договор личного страхования является публичным договором (статья 426 ГК РФ).

          В силу п. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

          Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора, указанная возможность предусмотрена ст. 934 ГК РФ, в силу которой по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

          Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

          Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

          Потребительские кредитные договоры заключаются гражданами с банком в потребительских целях, в связи с чем, правоотношения, возникающие по данным договорам, регулируются Законом РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О защите прав потребителей».

          В силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» от <ДАТА8> <НОМЕР>, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

          Нарушение права потребителя на свободный выбор услуги, будет иметь место в том случае, если заемщик не имел возможность заключить с банком кредитный договор без условия о страховании жизни и здоровья.

          На основании ст. 10 Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг).

          <ДАТА2> на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита между ОАО «Сбербанк России» (после приведения наименования банка в соответствии с действующим законодательством - ПАО "Сбербанк России") и Самойловой Е.С. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого Самойловой Е.С. предоставлен потребительский кредит в размере 278000 рублей на 60 месяцев под 22,75% годовых.

          Размер ежемесячных платежей, даты их внесения доведены до сведения истца в графике платежей, о чем имеется подпись Самойловой Е.С.

          Кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА9> был подписан Самойловой Е.С., что свидетельствует о том, что она была ознакомлена с индивидуальными условиями кредитования, с Общими условиями кредитования, полностью согласна и обязалась неукоснительно соблюдать положения Условий.

          Истец Самойлова Е.С. <ДАТА2> представила в Банк заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, в котором выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и просила ОАО «Сбербанк России» заключить в отношении нее договор страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в соответствии с условиями, изложенными в Заявлении и «Условиях участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика». При этом Самойлова Е.С. указала, что ознакомлена с Условиями участия в программе страхования и согласна с ними, в том числе с тем, что участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика является добровольным и ее отказ от участия в Программе страхования не повлечет отказа в предоставлении Банком услуг. Также Самойлова Е.С. в заявлении указала, что ей предоставлена вся необходимая и существенная информация об ООО СК «Сбербанк страхование жизни», которое является Страховщиком по договору страхования, и страховой услуге, в том числе информация, связанная с заключением и исполнением Договора страхования. Также из заявления усматривается, что Самойлова Е.С. была согласна оплатить сумму платы за подключение к Программе страхования в размере 27661 руб. Ей было разъяснено, что плата за подключение к Программе страхования может быть уплачена любым из следующих способов: путем списания со счета вклада (позволяющего совершать расходные операции) / счета банковской карты; путем внесения наличных денежных средств на счет вклада / счет банковской карты через кассу Банка с последующим списанием платы за подключение с указанных счетов; за счет суммы предоставленного потребительского кредита ОАО «Сбербанк России».

          Кроме того, в пункте 2.1, 2.2 Условий участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, с которыми Самойлова Е.С. была ознакомлена, также указано, что участие Клиента в программе страхования является добровольным. Отказ от участия не является основанием для отказа в выдаче кредита и предоставления иных банковских услуг. Участие в Программе страхования (включение в число застрахованных лиц) осуществляется на основании письменного заявления Клиента, предоставленного в Банк.

          В заявлении на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика указаны все существенные условия договора страхования: срок действия договора, страховые риски, выгодоприобретатели,  страховая сумма, размер платы за подключение к Программе страхования. Также в заявлении указано, что второй экземпляр Заявления, Условия участия в Программе страхования, которые применяются в отношении Застрахованных лиц, а также памятка при наступлении неблагоприятного события были вручены Самойловой Е.С., что подтверждается ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> на заявлении.

          На основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от <ДАТА2> ОАО «Сбербанк России» заключило с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в отношении Самойловой Е.С. договор страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в соответствии с условиями, изложенными в Заявлении и «Условиях участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика». Сумма платы за подключение к Программе страхования в размере 27661 руб. была уплачена Самойловой Е.С. за счет суммы предоставленного кредита ОАО «Сбербанк России».

          Добровольное желание Самойловой Е.С. заключить договор страхования подтверждается также тем, что решение о предоставлении потребительского кредита истцу было принято Банком <ДАТА10>, а с заявлением на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика Самойлова Е.С. обратилась <ДАТА9> Следовательно, решение о предоставлении кредита было принято ранее заключения договора страхования, что свидетельствует о том, что заключение договора страхования не влияет на принятие Банком решения о предоставлении кредита.

          Доводы Самойловой Е.С. о том, что банком не представлено сведений о полной стоимости услуги, о роли Банка как агента в данных правоотношениях, сумме агентского вознаграждения и действительной сумме страховой премии, а также не доведена информация о перечне услуг банка, оказываемых непосредственно заемщику, и стоимости каждой из них являются несостоятельными.

          При заключении договора страхования заемщика и определении платы за подключение к программе страхования ОАО «Сбербанк России» действовал по поручению заемщика.

          Данная услуга является возмездной в силу положений п. 3 ст. 423, ст. 972 ГК РФ, собственноручные подписи в заявлении о страховании подтверждают, что истец осознанно и добровольно приняла на себя обязательства, в том числе и по уплате Банку платы за оказание услуг по заключению договора страхования.

          Услуга, которую ООО "Сбербанк России" оказал Самойловой Е.С., является неделимой, формула расчета платы за подключение к программе страхования содержится в заявлении на страхование, со стоимостью услуги истец была согласна, что выразилось в собственноручном подписании ею данного заявления.

          При этом Самойловой Е.С. Банку уплачивалась не страховая премия, поскольку ОАО "Сбербанк России" не является страховой компанией, а стоимость услуги, в которую входила компенсация расходов Банка на уплату страховой премии.

          Анализируя установленные по делу обстоятельства и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчика нарушений ст. 10, 16 Закона «О защите прав потребителей», ст. 421 ГК РФ не имеется, поскольку кредитный договор не содержит условий, обуславливающих выдачу и получение кредита обязательным заключением договора страхования. Из представленных материалов усматривается, что Самойлова Е.С. при подписании кредитного договора, заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, располагала полной информацией о предложенных услугах и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, будучи уведомленной о том, что заключение договора страхования не влияет на принятие Банком решения о предоставлении кредита, подключилась к программе страхования и приняла на себя обязательство по оплате Банку стоимости услуги по подключению к программе страхования, размер которой также был указан в заявлении. Право заемщика воспользоваться данной услугой или отказаться от нее с учетом условий договора в этой части ответчиком ничем не ограничивались. Оказание услуги по подключению к Программе страхования на добровольной основе не ограничивает права заемщика на обращение в иную кредитную организацию, а также заключение договора личного страхования как страхователя в любой страховой компании по своему усмотрению в отношении любых страховых рисков, предусмотренных законодательством. Самойлова Е.С. не выражала своего намерения застраховаться в какой-либо иной страховой компании, попросила ответчика заключить в отношении нее Договор страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика с ООО СК «Сбербанк страхование жизни», хотя имела возможность отказаться от заключения как кредитного договора так и договора страхования, либо заключить лишь кредитный договор.

          Довод истца о том, что в связи с досрочным погашением кредита, она имеет право на часть суммы платы за подключение к Программе страхования пропорционально неиспользованному сроку страхования, поскольку сумма платы за подключение к Программе страхования была перечислена единовременно, в полном объеме и за весь срок действия договора страхования, является несостоятельным ввиду следующего. 

          В соответствии со ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

          Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

          При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

          При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

          Досрочное погашение кредита не упоминается в ч. 1 ст. 958 ГК РФ в качестве обстоятельства для досрочного прекращения договора страхования, в связи с наступлением которого у страховщика имеется право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

          Таким образом, при разрешении вопроса о возможности возврата части страховой премии необходимо установить, какие случаи прекращения договора страхования вследствие невозможности наступления страхового случая были предусмотрены конкретным договором страхования, и могло ли досрочное исполнение кредитных обязательств повлечь за собой возврат страховой премии, поскольку само по себе досрочное погашение кредитных обязательств не свидетельствует о том, что возможность наступления страхового случая (в данном случае смерти застрахованного лица или получения им инвалидности 1 и 2 группы) отпала, и существование страхового риска прекратилось.

          По смыслу ст. 958 ГК РФ, заемщик, досрочно погасивший кредит, вправе отказаться от договора страхования жизни, однако часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, будет ему возвращена только в том случае, если это было предусмотрено договором страхования.

          Согласно п. 3.5 Условий участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика срок страхования в отношении застрахованного лица устанавливается равным сроку, указанному в Заявлении на страхование, подписанном Застрахованным лицом (п. 2.2 Условий участия в Программе страхования), который начинает течь с даты подписания заявления на страхование при условии внесения платы за подключение к Программе страхования. Договор страхования в отношении застрахованного лица действует с даты начала срока страхования и до последнего дня срока страхования, установленного в заявлении, предусмотренном п. 2.2 условий. В случае досрочного прекращения Договора страхования в отношении Застрахованного лица действие страхования заканчивается в дату досрочного прекращения Договора страхования.

          При досрочном погашении застрахованным лицом задолженности по кредиту Договор страхования продолжает действовать в отношении застрахованного лица до окончания определенного в нем срока или до исполнения Страховщиком своих обязательств по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая.    

          Условия участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика предусматривают основания прекращения участия клиента в программе страхования.

          Согласно п.4.1 Условий участие физического лица в Программе страхования может быть прекращено досрочно на основании его  письменного заявления. При этом возврат денежных средств, внесенных физическим лицом в качестве платы за подключение к Программе страхования, производится Банком в случае отказа физического лица от страхования в следующих случаях:

          4.1.1 подачи физическим лицом в Банк соответствующего заявления в течение 14 календарных дней с даты подачи заявления, предусмотренного п. 2.2 настоящих Условий (участие в Программе страхования, включение в число застрахованных лиц, осуществляется на основании письменного заявления Клиента, предоставленного в Банк), независимо от того, был ли Договор страхования в отношении такого лица заключен;

          4.1.2 подачи физическим лицом в Банк соответствующего заявления по истечении 14 календарных дней с даты подачи заявления, предусмотренного п. 2.2 настоящих Условий, в случае, если Договор страхования в отношении такого лица не был заключен. При этом осуществляется возврат физическому лицу денежных средств в размере 100% от суммы Платы за подключение к Программе страхования.

          Таким образом, досрочное погашение кредита в соответствии с Условиями страхования, с которыми согласилась истица, в качестве обстоятельства для досрочного прекращения договора страхования, не предусмотрено и не влечет за собой возврата части страховой премии.

          Досрочное погашение кредита в качестве обстоятельства для досрочного прекращения договора страхования не предусмотрено также Соглашением об условиях и порядке страхования <НОМЕР> от <ДАТА11>, заключенного между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ОАО «Сбербанк России», в общих Правилах страхования жизни, утвержденных Приказом генерального директора <НОМЕР> от <ДАТА12>

          В свою очередь, как было установлено в судебном заседании, Самойлова Е.С. в течение 14 дней в Банк с заявлением о досрочном прекращении договора страхования и возврате денежных средств, внесенных физическим лицом в качестве платы за подключение к Программе страхования, не обращалась. 

          Таким образом, учитывая, что договором страхования возврат части уплаченной страховой премии при досрочном погашении кредита не предусмотрен, а договор страхования, заключенный в обеспечение обязательств истца по кредитному договору, является самостоятельным договором, в соответствии с действующим законодательством не прекращается в связи с исполнением страхователем обязательств по кредитному договору, оснований для возмещения Самойловой Е.С. части суммы платы за подключение к Программе страхования, в которую также входила компенсация расходов банка на уплату страховой премии, не имеется.

          Кроме того, суд приходит к выводу, что по требованию Самойловой Е.С. о взыскании части суммы платы за подключение к Программе страхования пропорционально неиспользованному сроку страхования в связи с досрочным погашением кредита, ПАО «Сбербанк России» не является надлежащим ответчиком, поскольку при предоставлении кредитов Банк не вправе самостоятельно страховать риски заемщиков. Однако это не препятствует Банку заключать соответствующие договоры страхования от своего имени в интересах и с добровольного согласия заемщиков. Банк оказал Самойловой Е.С. услугу, заключив с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в отношении Самойловой Е.С. договор страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, то есть отношения по страхованию возникли между Самойловой Е.С. и ООО СК «Страхование жизни».

          В связи с отказом в удовлетворении основного требования, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда денежных средств в размере 10000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы, расходов на юридические услуги в размере 4900 руб. также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

          В удовлетворении исковых требований Самойловой Е.С.1 к ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> о взыскании части суммы платы за подключение к программе страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать. 

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Мотивированное решение изготовлено <ДАТА13>

    Мировой судья                         <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                             А.А. Мартынов

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>