Решение по делу № 1-6/2023 от 13.03.2023

УИД 28MS0032-01-2023-000400-84

Дело № 1-06/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пгт. Прогресс 13 марта 2023 года

Мировой судья Амурской области по Прогрессовскому судебному участку Кравченко М.В., с участием:

помощника прокурора г. Райчихинска Амурской области Вайс Т.А.,

подсудимого Нечуева С.Ю.,

защитника - адвоката Резник Н.А., представившего удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре судебного заседания Шейко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Нечуева Сергея Юрьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого по данному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нечуев С.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком» Амурский филиал сервисный центр Восточный, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> около 17 часов 00 минут Нечуев С.Ю., находясь на участке местности, расположенном в <АДРЕС>, следуя внезапному умыслу, решил совершить тайное хищение телефонного кабеля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью дальнейшего использования в личных целях.

После этого в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 05 минут <ДАТА4> Нечуев С.Ю., находясь на участке местности, расположенном в 50 <АДРЕС>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений, используя предмет (неустановленный в ходе дознания), схожий - с ножовкой по металлу, находящийся при нем, с трех опорных столбов похитил 150 метров кабеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащие ПАО «Ростелеком» Амурский филиал сервисный центр Восточный, тем самым причинив данной организации материальный ущерб в сумме 48 422 рубля 24 копейки.

С места совершения преступления Нечуев С.Ю. скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Действия Нечуева С.Ю. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, Нечуев С.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком» Амурский филиал сервисный центр Восточный, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> около 16 часов 00 минут у Нечуева С.Ю., находящегося на участке местности, расположенном в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возник умысел, направленный на тайное хищение телефонного кабеля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью дальнейшего использования в личных целях.

После этого в период времени с 16 часов 03 минут до 17 часов 55 минут <ДАТА5> Нечуев С.Ю., находясь на участке местности, расположенном в <АДРЕС>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений, используя предмет (неустановленный в ходе дознания), схожий с ножовкой по металлу, находящийся при нем, с шести опорных столбов похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащие ПАО «Ростелеком» Амурский филиал сервисный центр Восточный, тем самым причинив данной организации материальный ущерб в сумме 31 819 рублей 67 копеек.

В судебном заседании защитником Резник Н.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нечуева С.Ю. в связи с деятельным раскаянием, поскольку совершенные им преступления относятся к категории небольшой тяжести, подсудимый активно способствовал раскрытию преступлений, написал явки с повинной, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, судимости не имеет, ущерб потерпевшей стороне возмещен в полном объеме. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что личность подсудимого не представляет общественной опасности.

Подсудимый Нечуев С.Ю. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Райчихинска Вайс Т.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Частью 1 ст. 75 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При этом деятельное раскаяние виновного проявляется в активных позитивных действиях, свидетельствующих об утрате общественной опасности лица, совершившего данное деяние. Законом подразумевается как наличие одного из таких действий, так и совокупность их. При этом законом не устанавливается временной промежуток, необходимый для совершения действий, свидетельствующих о деятельном раскаянии.

Разрешая вопрос об утрате Нечуевым С.Ю. общественной опасности, суд учитывает совокупность обстоятельств, характеризующих поведение подсудимого после совершения преступлений и данные о личности.

В судебном заседании установлено, что Нечуев С.Ю. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, судимости не имеет, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, написал заявления о явке с повинной, своими действиями активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений посредством дачи признательных показаний, причиненный преступлениями имущественный ущерб в полном объеме возместил потерпевшей стороне, которая претензий к нему не имеет, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Нечуев С.Ю. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, в связи с чем, уголовное дело и уголовное преследование подлежат прекращению на основании ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ.

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию подсудимому разъяснены и понятны, он выразил свое согласие на прекращение дела.

При решении вопроса о вещественных доказательствах мировой судья руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, взысканию с обвиняемого Нечуева С.Ю. не подлежат.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Нечуева Сергея Юрьевича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Нечуева С.Ю. - обязательство о явке после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по вступлению постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

- кабель марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности ПАО «Ростелеком».

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, отнести за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Райчихинский городской суд Амурской области через мирового судью Амурской области по Прогрессовскому судебному участку в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Прогрессовского

судебного участка М.В. Кравченко