Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-407/2017 от 11.04.2017

5-407/2017 (10602000-306/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2017 года                                    г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> Тогоо Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>; паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Генеральным управлением государственной регистрации <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта был осуществлен таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой <адрес> Тогоо Н., следующей из <адрес> в Россию пассажиром на автомашине <данные изъяты>» с регистрационным знаком №.

В ходе таможенного контроля гражданка <адрес> Тогоо Н. пассажирскую таможенную декларацию не подавала, в ходе устного опроса заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительных сведений о ввозимых ею на территорию ЕАЭС товарах не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру Тогоо Н. представлено не было.

В ходе таможенного контроля гражданкой <адрес> Тогоо Н. предъявлена ручная кладь в виде двух полиэтиленовых пакетов.

В результате таможенного досмотра согласно акту таможенного досмотра № установлено, что в двух п/э пакетах б/у, белого и черного цвета, находится товар: 1) химори, новые, из синтетического материала, разных цветов, с изображением «лошади» и маркировкой в виде иероглифов, находятся в связках по 20 шт. Страна производства не установлена. Всего 53 связки в которых 1060 штук химори, общим весом 6,80 кг. 2) лоскуты «Хадак», новые, из синтетического материала разных цветов, лоскуты размером 108*27см, в количестве 200 шт., находятся в 10 прозрачных п/э пакетах, размером 38*26 см. по 20 шт. в каждом. На лоскутах имеются рисунки в виде орнамента, по узкому краю лоскутов имеется бахрома, страна производства не установлена. Всего 200 шт., весом 4,10 кг. Общий вес товара 10,9 кг., вес с двумя пакетами 11,0 кг. Досматриваемый товар без повреждений.

В ходе дальнейшего таможенного контроля установлено, что Тогоо Н. перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гражданкой <адрес> Тогоо Н. по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица в присутствии понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ЭИО № (<адрес>) ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес>, рыночная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составила 56700 рублей.

Согласно служебной записке Отдела контроля таможенной стоимости общая таможенная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 46805,25 рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> Тогоо Н. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <адрес> Тогоо Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

        В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст.180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гр. <адрес> Тогоо Н. перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Вина гр. <адрес> Тогоо Н. подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснением гр. <адрес> Тогоо Н., согласно которому вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указала, что в случае назначения наказания в виде штрафа она не сможет его оплатить, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров, служебной запиской Отдела контроля таможенной стоимости.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <адрес> Тогоо Н. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения в области таможенного дела впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. <адрес> Тогоо Н. вину признала, раскаялась в содеянном, а также то, что она ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <адрес> Тогоо Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

    Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) ритуальные флажки для обряда Хии Морин Хиидхэхэ, из синтетической ткани разных цветов, прямоугольной формы размерами ~ 27x25 см. Флажки состоят из полотна с изображением «драгоценного коня», буддийской символики и надписей иероглифами нанесенными на полотно печатным способом, из обрамления по периметру флажка, из трех остроконечных языков с мантрами божеств, из четырех разноцветных лент для вывешивания флажка. Флажки свернуты в рулоны по 10 штук, маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 1060 шт.; 2) платочно-шарфовое изделие, имеющее форму прямоугольника (шарф ритуальный - хадак), размером 108*27 см, выработанное из синтетической ткани, в рулоне с разграничительной линией отреза по бахроме. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют, групповая упаковка прозрачный полимерный пакет – 200 шт., общей рыночной стоимостью 56700 (пятьдесят шесть тысяч семьсот) рублей 00 копеек, таможенной стоимостью 46805 (сорок шесть тысяч восемьсот пять) рублей 25 копеек - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                    А.Э. Бардунаева