УИД 24RS0033-01-2022-001563-44
Дело №2-1442/2022
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
03 июня 2022 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Большаковой А.В.,
при секретаре Березиной В.В.,
с участием представителя истца МУП «ПП ЖКХ № 5 Стрелка» Заренской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «ПП ЖКХ № 5 Стрелка» к Тырковой С.Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ПП ЖКХ № 5 Стрелка» обратилось в суд с иском к Тырковой С.Н., о взыскании задолженности по оплате за полученные коммунальные ресурсы, мотивируя свои требования следующим. Истец является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные услуги в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, заключившая прямые договора предоставления коммунальных услуг с потребителями. Ответчик Тыркова С.Н. с 13 июня 2018 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 13 июня 2018 года. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Последняя оплата производилась в порядке исполнительного производства. Задолженность за коммунальные услуги за период с января 2021 года по декабрь 2021 года составляет 108 638 руб. 34 коп., в том числе пени 30 052 руб. 11 коп. 16 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка №97 в г. Лесосибирске, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 151 в г. Лесосибирске, вынесен судебный приказ о взыскании с Тырковой С.Н. в пользу МУП «ПП ЖКХ №5 Стрелка» задолженности по оплате коммунальных услуг, за период с января 2021 года по декабрь 2021 года (включительно) в размере 108 638 руб. 34 коп., в том числе пени 30 052 руб. 11 коп, государственной пошлины 1 686 руб. 38 коп., всего 110 324 руб. 72 коп., который был отменен 14 марта 2022 года. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена. Обращений со стороны Ответчика о реструктуризации задолженности в адрес Истца не поступало. Истец просит взыскать с Тырковой С.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с января 2021 года по декабрь 2021 года, в размере 110 324 руб. 72 коп. (задолженности за коммунальные услуги 78 586 руб. 23 коп., пени 30 052 руб. 11 коп., государственная пошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа в мировой суд 1 686 руб. 38 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 406 руб.
В судебное заседание представитель истца МУП «ПП ЖКХ №5 Стрелка» Заренская В.В., действующий на основании доверенности № 02 от 20 января 2022 года (л.д. 45), настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Тыркова С.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, возражений относительно рассмотрения спора в свое отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения спора, суду не представила.
В соответствии со ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Части 1,2 ст. 155 ЖК РФ предусматривают внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ч. 7.1 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что МУП «ПП ЖКХ № 5 Стрелка» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет коммунальные услуги в доме №24 микрорайона гп. Стрелка города Лесосибирска.
Жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности Тырковой С.Н., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.21).
Сообщением ОМВД России по г. Лесосибирску, адресной справкой отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю установлено, что Тыркова С.Н. с 20 января 1982 года состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В период с января 2021 года по декабрь 2021 года включительно (в пределах заявленных требований), ответчик не осуществляла ежемесячную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в срок и в полном размере, согласно расчету истца, размер задолженности за вышеуказанный период составляет 108 638 руб. 34 коп., в том числе пени 30 052 руб. 11 коп. (л.д.25-33).
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. Иного расчета ответчик не представила.
По настоящему делу установлено, что истец обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период времени (с января 2021 года по декабрь 2021 года). Вынесенный мировым судьей судебного участка №97 в г. Лесосибирске, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 151 в г. Лесосибирске, судебный приказ от 16 февраля 2022 года отменен в связи с возражениями ответчика 14 марта 2022 года (л.д.23).
Ответчик Тыркова С.Н. является собственником жилого помещения, в указанном жилом помещении на регистрационном учете никто не состоит.
Плата за коммунальные услуги начислена с учетом количества зарегистрированных и фактически проживающих лиц, объема потребленных ресурсов, в соответствии с тарифами, установленными приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края и нормативами потребления. Оснований для освобождения ответчика от обязанности по несению расходов по оплате коммунальных услуг, в указанный выше период, не имеется.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанностей либо несоответствия представленного истцом расчета положениям действующего законодательства ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Тырковой С.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 406 руб, определяемой из расчета согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (110 324 руб. 72 коп. – 100 000 рублей)*2% + 3200 рублей.
Данные судебные расходы истца подтверждены платежным поручением (л.д.44)
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства №5 Стрелка» к Тырковой С.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать Тырковой С.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства № 5 Стрелка» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года, в размере 110 324 руб. 72 коп. (задолженности за коммунальные услуги 78 586 руб. 23 коп., пени 30 052 руб. 11 коп., государственная пошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа в мировой суд 1 686 руб. 38 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 406 руб., а всего 113 730 (сто тринадцать тысяч семьсот тридцать) руб. 72 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Лесосибирский городской суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд.
Судья А.В. Большакова
Мотивированное решение составлено 14 июня 2022 года